Справа № 2-а-523/2010р.
Рядок статзвіту №2.8
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Поцко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 15 травня 2010 року інспектором ДПС Мукачівського окремого взводу ДАІ складено постанову про накладення адміністративного стягнення відносно нього за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 300 (триста) грн. Вважає постанову необґрунтованою та такою, що підлягає до скасування оскільки інспектором ДАІ складено постанову за відсутності будь-яких доказів, що стверджували б його вину у вчиненні вказаного правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, надавши суду заяву, якою просить справу розглядати за його відсутності. Позов підтримав та просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши та обміркувавши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до постанови серії АО № 091262 від 15.05.2010 року інспектором ДПС Мукачівського окремого взводу ДАІ накладено адміністративне стягнення на позивача за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 300 (триста) грн. ( а.с. 3).
В постанові зазначено, що 15.05.2010 року біля 12 год. 30 хв. на 774 км. авто-дороги Київ-Чоп керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знака 2.2 ПДР України “Проїзд без зупинки заборонено”.
Відповідно до ст. ст. 70, 71 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.
За правилами ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те особою або представниками громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол не складається у випадках, передбачених ст.258 цього Кодексу.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що при оцінці доказів посадова особа керується своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. В даному випадку жодих доказів про порушення ОСОБА_1 ПДР України немає.
З матеріалів справи вбачається, що постанову АО № 091262 від 15.05.2010 року інспектором ДПС Мукачівського окремого взводу ДАІ складену відносно ОСОБА_1 за відсутності будь-яких доказів, які стверджували б, що саме ним було скоєно правопорушення, яке зазначено в оскаржуваній постанові.
З урахуванням наведеного суд, дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 70 71, 128, 159, 160, 163, 186 КАС України, ст. ст. 9, 280 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .
Постанову серії АО № 091262 від 15.05.2010 року інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ДАІ про накладення на ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (триста ) грн.- с к а с у в а т и.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ