Справа № 665/1177/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

       "21" липня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Зінченко С.І.,

розглянувши в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/1177/20 від 13 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено та визнано за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 7.8828 га, розташовану на території Чаплинської об`єднаної територіальної громади (колишня Балтазарівська сільська рада) Чаплинського району Херсонської області, яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №006511 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

       Як вказує заявник у своїй заяві, на даний час вона вирішує питання з приводу оформлення спадщини на підставі рішення суду. однак під час його вивчення було виявлено помилку у резолютивній частині рішення суду, а саме невірно зазначено по-батькові померлої особи, спадщину після смерті якої прийняла позивач..

Оскільки у заяві при зверненні до суду та в ході судового розгляду справи було встановлено дані померлого та досліджувалися відповідні докази, а під час вирішення спору в написанні по-батькові допущено помилку, то вказана розбіжність вочевидь є допущеною опискою, яку заявник просить виправити.

В судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 219 ЦПК України, оскільки у резолютивній частині рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.01.2021 року невірно зазначено по-батькові померлої особи, з якою пов`язано вирішення спору щодо спадкового майна, що залишилося після смерті, що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.. 269 ЦПК України.

       Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Виправити описку, допущену в абз. 2 резолютивної частини рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.01.2021 року №665/1177/20, замість невірно зазначеного по-батькові « ОСОБА_3 », вважати вірним « ОСОБА_4 ».

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

       Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя                                                                І.О. Пилипенко