Справа № 2-а-423
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2010 року Енергодарський міський суд
Запорізької області
у складі головуючого судді: Бульби О.М.,
при секретарі: Малихіній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Державного комунального підприємства «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
09.03.2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, який уточнив 24.03.2010 року. Відповідно до зазначеного позову позивач просив зобов’язати ДКП «Енергодарське БТІ» здійснити реєстрацію права приватної власності на об’єкт нерухомого майна – квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 28,6 кв.м. загальною площею 50,4 кв.м. за ОСОБА_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач повідомив, що 20.08.1994 року між ним та ОСОБА_4, яка діяла за себе та в інтересах неповнолітнього на той час сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. Зазначений договір посвідчений в.о. державного нотаріуса Енергодарської міської державної нотаріальної контори Пожоджук О.В. та зареєстрований у реєстрі за №2419.
На звернення позивача до ДКП «Енергодарське Бюро технічної інвентаризації», йому видано технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 без зазначення власника квартири, а в усній формі зазначено, що в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно ця квартира до теперішнього часу є квартирою державного житлового фонду, подані документи, на погляд реєстратора, не відповідали вимогам, встановленим Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» і іншим нормативно-правовим актам, і не дають можливості установити відповідність заявлених прав. Іншими словами, дотепер ця квартира є державним житловим фондом.
У судове засідання позивач не з’явився, обставини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надав, у зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Представник позивача, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представники ДКП «Енергодарське БТІ» у судове засідання не з’явилися, надавши суду заяву про визнання позову в повному обсязі і про розгляд справи у їх відсутність.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, в тому числі і заяву про визнання адміністративного позову, суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки позивач придбав квартиру на законних підставах, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, зареєстрованому у державного нотаріуса згідно діючого законодавства. На час укладення угоди купівлі-продажу квартири законодавство не передбачало обов’язкової реєстрації нерухомого майна, тому право власності перейшло до позивача з моменту укладення угоди.
Керуючись ст.ст.11, 69-71, 162, 163, 158-164, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов’язати ДКП «Енергодарьске бюро технічної інвентаризації» здійснити реєстрацію права приватної власності на об’єкт нерухомого майна – квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.М. Бульба