Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95532102

УХВАЛА


21 липня 2021 року

Київ

справа №420/9306/20

провадження №К/9901/21319/21


Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І.,

розглянувши заяву Одеської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 червня 2021 року в справі № 420/9306/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури, Чотирнадцятої кадрової комісії про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

30 червня 2021 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Одеської обласної прокуратури на додаткову постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року у справі № 420/9306/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури, Чотирнадцятої кадрової комісії про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернуто особі, яка її подала.

19 липня 2021 року до Суду надійшла заява Одеської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 червня 2021 року в справі № 420/9306/20.

Заявник зазначає, що при постановленні ухвали Верховного Суду від 30 червня 2021 року допущено описку, а саме: неправильно указано найменування особи, яка звернулася до суду із касаційною скаргою та замість «касаційну скаргу Одеської обласної прокуратури» зазначено «касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 30 червня 2021 року у справі № 420/9306/20.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 30 червня 2021 року в справі № 420/9306/20, зазначивши правильне найменування особи, яка звернулася із касаційною скаргою «касаційну скаргу Одеської обласної прокуратури» замість помилково зазначеного «касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню.


Суддя М. І. Смокович




  • Номер: 854/2406/21
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 420/9306/20
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Смокович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2021
  • Дата етапу: 04.03.2021
  • Номер: 854/4967/21
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Матеріали справи
  • Номер справи: 420/9306/20
  • Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Смокович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
  • Номер: К/9901/18408/21
  • Опис: про визнання протиправним та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/9306/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Смокович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: К/9901/20393/21
  • Опис: про визнання протиправним та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/9306/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Смокович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: К/9901/21319/21
  • Опис: про визнання протиправним та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/9306/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Смокович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: К/9901/23609/21
  • Опис: про визнання протиправним та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/9306/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Смокович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: К/9901/23900/21
  • Опис: про визнання протиправним та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 420/9306/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Смокович М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація