Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95528531

                Дата документу 14.07.2021 Справа № 332/3301/18



ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД



ЄУ № 332/3301/18                      Головуючий в 1 інстанції Турбіна Т.Ф.

Провадж. № 11-кп/807/1174/21                 Доповідач в 2 інстанції Тютюник М.С.

                                                       

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 липня 2021 року м. Запоріжжя


Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:


головуючого судді Тютюник М.С.,

суддів Рассуждая В.Я., Гончара О.С.,

при секретарі Соляковій с.Г.,

за участю:

прокурора Ящука К.В.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілих - адвоката Валька В.С.,


розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,


в с т а н о в и л а :

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2021 року, визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

На вказаний вирок суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду.

Крім того, на наведений вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_3 надійшли апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_1  та ОСОБА_2 .

Одночасно потерпілі клопочуть про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного вище вироку суду першої інстанції у зв`язку з тим, що з моменту ухвалення оскаржуваного вироку до подання апеляційних скарг ними копії вироку не отримували про наявність вироку дізналися в мережі Інтернет на сайті Судової влади.

Заслухавши доповідь судді, потерпілих та їх представника, які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотань з підстав наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, судова колегія приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 113 КПК України передбачено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Строк апеляційного оскарження може бути поновлений, якщо причини його пропуску є поважними.

Судова колегія, відповідаючи на доводи потерпілих, звертає увагу на те, що вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2021 року відносно ОСОБА_3 було ухвалено без участі потерпілих.

Одночасно судова колегія зауважує на відсутність в матеріалах кримінального провадження відомостей про отримання копії оскаржуваного вироку потерпілими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд апеляційної інстанції, зваживши на сукупність наведених обставин, встановив об`єктивні перешкоди поданню потерпілими апеляційних скарг у встановлені законом строки, та з урахуванням дотримання загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України, до яких відноситься, зокрема, доступ до правосуддя, дійшов висновку про необхідність поновлення потерпілим строку на апеляційне оскарження вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2021 року.

Крім того, подані потерпілими апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, колегія суддів доходить висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та призначення до розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 117, 396, 398 КПК України, колегія суддів


у х в а л и л а :

клопотання потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на оскарження вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

       Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та призначити до апеляційного розгляду на 28 липня 2021 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.




Судді:




М.С. Тютюник В.Я. Рассуждай О.С. Гончар







  • Номер: 11-кп/807/783/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 332/3301/18
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Тютюник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 11-п/807/322/19
  • Опис: Кримінальне провадження відносно Кириченка Віталія Вікторовича за ч.3 ст.185 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 332/3301/18
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Тютюник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 11-кп/807/1174/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 332/3301/18
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Тютюник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація