Справа № 2п-2605/09

                                   РІШЕННЯ

                                  ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ    

     09 лютого 2010 року                 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

            головуючого - судді      Ференц  А.М.

            при секретарі                 Пазяк С.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Дубрівської сільської ради  Ужгородського району,  третя особа: Ужгородське районне комунальне підприємство технічної інвентаризації та реєстрації права  власності  на об’єкти нерухомого майна про визнання права  власності  на будинковолодіння АДРЕСА_1,

                                  ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом в інтересах своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, яка є спадкоємицею за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабки ОСОБА_3. Оскільки  бабка – ОСОБА_3   після смерті свого чоловіка  - ОСОБА_4- успадкувала будинковолодіння АДРЕСА_1,  право  власності на  яке не було належним чином оформлено, то для можливості оформлення  спадщини необхідним є  в судовому порядку  встановити право  власності  за  померлим ОСОБА_4

    В судовому засіданні   позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

    Від  відповідача - Дубрівської  сільської ради – надійшла заява  про розгляд справи у їх відсутності.

    Представник Ужгородського районного комунального підприємства технічної інвентаризації та реєстрації права  власності  на об’єкти нерухомого майна в судове засідання не з’явився, не повідомивши  суд  про причину неявки.

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить  наступного.

    Як  вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1  ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

    Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2  стверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яка заповіла все своє майно онуці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

     Рішенням  виконавчого комітету  Дубрівської сільської ради  № 45   від  23 жовтня 2008 року  вирішено  оформити  право  власності  на житловий будинок  АДРЕСА_1 за ОСОБА_4.

    З листа державного реєстратора Ужгородського районного комунального підприємства технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна № 190/03-6 від 02.03.2008 року інвентаризаційна справа та  технічний паспорт  на житловий будинок АДРЕСА_1, були виготовлені БТІ 19.12.2008 року, однак у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оформлення права  власності  за ОСОБА_4 провести  неможна.

    У відповідності до ст.1216 ЦК України  спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини)  від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

    Статтею 1218 ЦК України  визначено, що до складу спадщини входять усі права та  обов’язки, що належали  спадкодавцеві  на момент відкриття  спадщини  і не припинилися  внаслідок  його смерті.

    Статтею 1233 ЦК України   визначено, що заповіт є особисте розпорядження  фізичної особи на випадок  своєї смерті, а  статтею   1223 ЦК України  встановлено , що  право  на  спадкування  мають особи, визначені  у заповіті.

    Оцінивши належні та допустимі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що    померлий   ОСОБА_4    був власником будинковолодіння АДРЕСА_1.

    Керуючись  ст. ст. 209-215 ЦПК України,  ст..ст. 1216, 1218, 1223,1233 ЦК України, суд,-

                                  ВИРІШИВ:

    Позов   ОСОБА_1   задовольнити повністю.

Визнати  право  власності  на будинковолодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 на момент  його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом  20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження, яка  може бути подана  на протязі 10 днів  після проголошення рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                 Ференц А.М.