Справа № 2п-2375/10

                              РІШЕННЯ

                                  ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ    

      23 лютого 2010 року                 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

            головуючого - судді        Ференц А.М.

            при секретарі                 Пазяк С.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за   заявою  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя  сторона:   Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про  визначення часток  у спільній сумісній  власності

                              ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що  їм, а також  ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві  спільної сумісної власності належить  квартира АДРЕСА_1, що стверджується відповідним свідоцтвом  про право власності на житло.   Оскільки нотаріальна контора може видати свідоцтво про право  на  спадщину тільки після виділення частки померлого  в спільному майні, то заявники просять вирішити дане питання   в судовому порядку.

    В судовому засіданні заявники свою заяву підтримали і просили задовольнити.

  Представник Першої Ужгородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився , не повідомивши  суд  про причину  неявки.

    Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

     Згідно свідоцтва про  право власності  на житло  від 26 лютого 1997 року  на праві спільної сумісної власності  власниками квартири АДРЕСА_1  є ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також ОСОБА_4

    Як  вбачається із свідоцтва про смерть НОМЕР_1  ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис № 903..

    Згідно вимог ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу  майна, що є у спільній   сумісній власності, частки  є  рівними.

    На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що частки власників квартири АДРЕСА_1  є рівними.

    Керуючись  ст.ст. 209-213 ЦПК України, ч.2  ст. 372 ЦК України, суд,-

                        ВИРІШИВ:    

     Заяву   ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3   задовольнити.

      Визначити, що частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   у  квартирі АДРЕСА_1  є рівними  і складають 1/4 кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом  20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження, яка  може бути подана  на протязі 10 днів  після проголошення рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                         Ференц А.М.