- боржник: Бірченко Андрій Миколайович
- заявник: Бірченко Світлана Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 618/537/21
Провадження № 2-н/618/110/21
УХВАЛА
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
19 липня 2021 року
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
До Дворічанського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Суддя вивчив заяву та додані до неї матеріали і вважає, що заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей – однієї третини, на трьох і більше дітей – половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в цьому випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.
В заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Однак, заявлена ОСОБА_1 вимога щодо стягнення аліментів у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника на двох дітей суперечить положенням наказного провадження.
У зв`язку з вище викладеним ОСОБА_1 необхідно уточнити свої вимоги щодо частки стягнення аліментів на двох дітей.
У відповідності до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, однією з підстав для відмови у видачі судового наказу є виданий судом раніше судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
Звертаючись із заявою про видачу судового наказу, заявник не вказала чи зверталася вона до суду із заявою про видачу судового наказу за тими самими вимогами, за якими просить видати судовий наказ та чи не видавався такий наказ, що позбавляє суд вирішити питання про видачу судового наказу або відмови у його видачі.
Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 (п`яти) днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 163, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: уточнити вимогу щодо частки стягнення аліментів на утримання двох дітей та вказати чи зверталася вона до суду із заявою про видачу судового наказу за тими самими вимогами за якими просить видати судовий наказ, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання ОСОБА_1 ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Бунін
- Номер: 2-н/618/110/21
- Опис: про видачу судового наказу тпро стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 618/537/21
- Суд: Дворічанський районний суд Харківської області
- Суддя: Бунін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021