Справа № 2-93/09

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

03 червня 2010 року                                                смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого –             судді Храновської Н.В.,

при секретарі –             Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання права власності нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

    Позивач з вищезазначеним позовом звернулась в суд. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що їй та ОСОБА_4, на праві спільної сумісної власності подружжя належав житловий будинок, господарські споруди та будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1.  ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належну йому Ѕ частку даного нерухомого майна, відповідно до ст. 1220 ЦК. Спадкоємець за заповітом – дочка спадкодавця ОСОБА_3, спадщину не прийняла, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, на день смерті спадкодавця постійно з ним не проживала. В зв»язку з чим після його смерті відкрилася спадщина за законом, відповідно до ст. 1223 ЦК України. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, вона прийняла спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, ставши власником всього будинку, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою. Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_4 не має.  Проте, в нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права, оскільки спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючих документів на спадкові об’єкти нерухомого майна та не зареєстрував право власності на дане майно в органах БТІ. Просила визнати її в судовому порядку власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться по АДРЕСА_1.

    В попереднє судове засідання позивач не з’явилася, проте подала письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги задовольнити.

    Не з’явився в попереднє судове засідання представник відповідача Шацької селищної ради, який на адресу суду подав письмову заяву з проханням справу розглядати у відсутності представника відповідача, позов визнає.

    Також не з’явилась у судове засідання третя особа ОСОБА_3, яка подала на адресу суду письмову заяву з проханням справу розглядати у її відсутності.

    Проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову представником відповідача, третьою особою на стороні відповідача, не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.

    На підставі статей 1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд                    

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

    Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування власником житлового  будинку «А-1», сарая «В-1», що знаходяться по АДРЕСА_1.

    На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Головуючий                                                                      Н.В.Храновська