УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

Справа № 495/1807/21

Провадження № 2/516/109/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет», звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за Договором №1500309 про надання кредиту від 20.10.2017р., яка склала в загальній сумі 46 789 грн. 07 коп., в тому числі: 5629 грн. 60 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 5251 грн. 90 коп. - заборгованість по відсотках, 17063 грн. 70 коп. - заборгованість по комісійній винагороді, 13700 грн. - штрафні санкції, 3531 грн. 46 коп. - інфляція, 1612 грн. 42 коп. - 3% річних, також просить стягнути понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання умов вищезазначеного договору, зокрема не сплачує товариству кредитні кошти та інші передбачені договором платежі, що і стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» з позовом до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.10.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет», з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з іншої сторони, було укладено Договір №1500309 про надання кредиту, згідно якого останній отримав грошові кошти в кредит в сумі 10500 грн., для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, зазначений у Додатку №2, який є невід`ємною частиною цього Договору, та зобов`язався своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом у розмірі 28,00% річних (п. 1.1 Договору). Дата остаточного повернення кредиту до 15.10.2020р. (п. 1.3 Договору). Як зазначено у п. 1.4 Договору платежі з повернення кредиту здійснюються згідно Додатку №1, який є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до п. 2.4 Договору повернення кредиту, процентів та сплата інших платежів за користування ним здійснюється за рахунок безготівкових надходжень на поточний рахунок кредитодавця у строк, встановлений цим Договором та згідно черговості сплати процентів, суми кредиту та інших платежів, визначеної у п. 2.8 цього Договору. За п. 2.5 Договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем на залишок заборгованості за позикою та погашаються при надходженні коштів на рахунок кредитодавця. За обслуговування кредитної заборгованості позичальник щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4% від суми кредиту. Згідно п. 2.6 Договору сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у Додатку №1 до цього Договору з 01 по 15 число місяця наступного за звітним, починаючи з 01.11.2017р., а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. За надання кредиту позичальник сплачує комісію 3% від суми кредиту, встановленої у п.1.1 даного Договору. Зазначена комісія сплачується позичальником одноразово, у день видачі кредиту, за рахунок кредитних коштів (тіло кредиту) шляхом перерахування за вказаними позичальником реквізитами суми кредиту (п. 2.7 Договору). Як вбачається з п. 2.9 Договору у випадку, якщо кредитодавцем застосована до позичальника неустойка, остання нараховується з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування неустойки, до дати припинення цих обставин включно. Неустойка сплачується позичальником згідно черговості, зазначеної у п. 2.8 цього Договору. Строк позовної давності до вимог про стягнення неустойки - 3 роки. Зазначене застереження згідно ст. 259 ЦК України є договором про збільшення позовної давності. Відповідно до ст. 625 ЦК України позичальник у випадку прострочення ним виконання зобов`язань по поверненню кредитодавцю сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, зобов`язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченого платежу (п. 4.7 Договору). Позичальник зобов`язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за Договором сплатити кредитодавцю штраф у розмірі - 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж (п. 4.9 Договору). Детальний розпис сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, погашення основного боргу, вартості сукупних послуг, а також інших фінансових зобов`язань, наведений в Додатку №1, який є неві`ємною частиною цього Договору.

В порушення вимог Договору №1500309 про надання кредиту від 20.10.2017р., відповідач не здійснював часткового погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором, як зазначає позивач, станом на 24.02.2021р., загальна сума його заборгованості перед банком по кредиту складає 46 789 грн. 07 коп., в тому числі: 5629 грн. 60 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 5251 грн. 90 коп. - заборгованість по відсотках, 17063 грн. 70 коп. - заборгованість по комісійній винагороді, 13700 грн. - штрафні санкції, 3531 грн. 46 коп. - заборгованість по рахунку інфляції, 1612 грн. 42 коп. - 3% річних.

Із заяви ОСОБА_1 від 20.10.2017р., яка є Додатком №2 до Договору №1500309 про надання кредиту від 20.10.2017р., вбачається прохання позичальника про перерахування належної йому суми кредиту після утримання комісії згідно п. 2.7 Договору в розмірі 10185грн. за наведеними реквізитами (меморіальний ордер №47773 від 20.10.2017р.).

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом (ст. 551 ЦК України).

За ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє частково позов та стягує з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» заборгованість за Договором №1500309 про надання кредиту від 20.10.2017р. в загальній сумі 39551 грн. 57 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в сумі 5629 грн. 60 коп., заборгованості по відсотках в сумі 4803 грн. 20 коп., заборгованості по комісійній винагороді в сумі 15120 грн., штрафу в сумі 13700 грн. та 3% річних в сумі 298 грн. 77 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за Договором та іншими вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Разом з цим, в частині вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача процентів за період після закінчення строку остаточного повернення кредиту 15.10.2020р. згідно п. 1.3 Договору, а саме за період з 01.11.2020р. по 24.02.2021р. в нарахованій позивачем сумі 496 грн. 80 коп., а також суми нарахованої комісії за цей період в розмірі 1605 грн., також 3% річних, нарахованих за період з 01.11.2017р. по 31.10.2020р. в сумі 1313 грн. 65 коп., - суд відмовляє в задоволенні за безпідставністю. При цьому, суд виходить з того, що розмір процентів та комісії нарахований за період після спливу строку остаточного повернення кредиту, однак в розмірах, передбачених відповідними пунктами вищевказаного договору на період строку повернення кредиту. Щодо нарахованих позивачем 3% річних за період з 01.11.2017р. по 30.10.2020р. в сумі 1313 грн. 65 коп. суд відмовляє позивачу в задоволенні, оскільки інший розмір процентів передбачений п.1.1 вказаного договору кредиту, а подвійне стягнення процентів за один і той же період не передбачено ні ст. 625 ЦК України, ні договором №1500309 про надання кредиту від 20.10.2017р. Суд також відмовляє позивачу в задоволенні його вимог в частині стягнення 3531 грн. 46 коп. як заборгованість по рахунку інфляції за недоведеністю, оскільки до суду не доведено належними та допустимими доказами за який період нарахована така сума, виходячи з якого розміру заборгованості, тобто позивачем взагалі не надано розрахунку заявленої до стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції, з якого би вбачалося з чого виходить позивач, заявляючи такі вимоги.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 551, ч.1 ст. 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.п. 1.1-1.4, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 4.7, 4.9, 5.1 Договору №1500309 про надання кредиту від 20.10.2017р., ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 16, ідентифікаційний код 38604217), заборгованість за Договором №1500309 про надання кредиту від 20.10.2017р. в загальній сумі 39551 грн. 57 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в сумі 5629 грн. 60 коп., заборгованості по відсотках в сумі 4803 грн. 20 коп., заборгованості по комісійній винагороді в сумі 15120 грн., штрафу в сумі 13700 грн. та 3% річних в сумі 298 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» понесені останнім судові витрати в сумі 1918 грн. 83 коп.

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити в задоволенні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 495/1807/21.

Повне заочне рішення складено 19.07.2021р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя