Справа № 1-74/2007р.  ПОСТАНОВА

02 квітня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді                                      Б.П. Мунько

при секретарі                                                 Н.М. Зарубі

3 участю прокурора                                       Є.П. Кривенко

адвоката                                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с Шуляки Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з освітою середньо-технічною, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2Черкаського району, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що на початку серпня 2006 року, в другій половині дня, під час ремонту будинку власного домоволодіння по АДРЕСА_1Черкаського району Черкаської області, яке перейшло йому у приватну власність в спадщину від батьків, знайшов в одній з кімнат, чим незаконно придбав, пакет з порохом, який пересипав у дві пусті банки з-під кави та незаконно зберігав в будинку. 31.01.2007 року, близько 10 год, під час санкціонованого обшуку його домоволодіння в будинку, працівниками міліції було виявлено та вилучено одноосновний бездимний (нітроцелюлозний) порох вагою 765 г, який являється промислово-виготовленою вибуховою речовиною метальної дії.

Дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України - придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_1. визнав повністю, у скоєнному розкаюється.

В ході розгляду справи підсудний ОСОБА_1. та адвокат ОСОБА_2заявили клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив суд дану кримінальну справу провадженням закрити на підставі ст. 7 КК України та ст. 48 КК України в зв'язку зі зміною обстановки.

Підсудний ОСОБА_1. не заперечує проти закриття провадження по даній справі.

Суд, вислухавши пояснення підсудного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе звільнити підсудного ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, оскільки підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проживання, являється інвалідом 3 групи, учасником ЧАЕС 1 категорії, має дружину інваліда (онкохвора), на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки та обставин по справі вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, сам ОСОБА_1. перестав бути суспільно небезпечною особою, а тому справа може бути подальшим провадженням закрита.

Керуючись ст. 7 КПК України, ст. 48 КК України, -

постановив:

Кримінальну справу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України провадженням закрити внаслідок зміни обстановки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. скасувати.

Постанова може бути оскаржене в Черкаський апеляційний суд на протязі 15-діб  через районний суд.