3-2218/10                                        

П О С Т А Н О В А

16.03.2010 року                                                        м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 ст.352 Митного кодексу України, –

В С Т А Н О В И В :

27.02.2010 року о 10 год. 12 хв., на ділянці «Митний зал», митного поста «Чоп-залізничний», під час здійснення митного контролю ручної поклажі у гр. України ОСОБА_1, який слідував з України в Угорщину в приватних справах, міжнародним пасажирським потягом №6213 сполученням «Чоп-Загонь», були виявлені приховані від митного контролю, не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні сигарети вітчизняного виробництва з акцизною маркою України «Прилуки» у кількості 100 пачок, які знаходились на дні дорожніх валіз заповнених особистими речами ОСОБА_1, під чорними підкладинками із шкірозамінника.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1, вбачається, що останній свою вину визнає повністю. Просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0152/30501/10 від 27.02.2010 року, митною декларацією від 27.02.2010 року та наявними в матеріалах справи поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.352 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.352 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

           Керуючись ст.352 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарет вітчизняного виробництва з акцизною маркою України «Прилуки» у кількості 100 пачок, загальною вартістю  500 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом  десяти днів з дня її винесення.

  Суддя Ужгородського

              міськрайонного суду                                                 Малюк В.М.