Судове рішення #95519790


Ухвала

20 липня 2021 року

м. Київ

справа № 648/1181/18

провадження № 51 - 3641 км 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Щепоткіної В. В.,

суддів Кишакевича Л. Ю., Матієк Т. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ткаченка М. С.,

прокурора Кузнецова С. М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

виправданого ОСОБА_2 ,

захисника Уланівського С. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора Бугрименка Д. В., який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Дубкова В. І. на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 15 травня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 16 листопада 2020 рокущодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230000000506, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у смт Білозерка Херсонської області, який проживає на АДРЕСА_1 , такого, що в силу ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК) не має судимості,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, котрий народився у м. Херсон, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає на АДРЕСА_3 , такого, що в силу ст. 89 КК не має судимості,

кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК.

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаними касаційними скаргами було відкладено на 20 липня 2021 року об 10:30. Одночасно було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_1 про його виклик у судове засідання. Також за клопотанням захисника Пасічніченка О. П. забезпечено його участь у касаційному розгляді цього кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Проте, на час розгляду провадження судом касаційної інстанції цей захисник не з`явився до суду для участі в дистанційному судовому провадженні.

Заслухавши думки учасників провадження про неможливість розгляду касаційних скарг у відсутність захисника, участь якого у цьому провадженні обов`язкова, колегія суддів вважає, що розгляд провадження необхідно відкласти для забезпечення права засудженого ОСОБА_1 на захист у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 434, 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК), Суд

постановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора Бугрименка Д. В., який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Дубкова В. І. на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 15 травня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 16 листопада 2020 рокущодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відкласти на 7 вересня 2021 року об 10:00, про що повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК участь захисників в судовому засіданні касаційної інстанції є обов`язковою.

Забезпечити захиснику Пасічніченку Олегу Петровичу участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_1 7 вересня 2021 року об 10:00 у режимі відеоконференції з приміщення Херсонського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.


Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на голову Херсонського апеляційного суду.

Викликати ОСОБА_1 , 1986 року народження, який утримується у державній установі «Київський слідчий ізолятор» в судове засідання касаційної інстанції Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 7 вересня 2021 року об 10:00.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на командувача Національної гвардії України, начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. В. Щепоткіна Л. Ю. Кишакевич Т. В. Матієк



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація