Справа № 2-547/2007р.
РІШЕННЯ
іменем України
28 березня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Б.П. Мунько
при секретарі Л.Г. Косенко
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Тубільцівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Тубільцівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2року померла її мати ОСОБА_2, залишивши спадщину, яка складається із будинковолодіння № АДРЕСА_1Черкаського району, що підтверджується довідкою Тубільцівської сільської ради Черкаського району № 99 від 23.03.2007 року. У вказаному домоволодінні був прописаний та проживав брат позивача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, не прийнявши спадщини їх померлої матері ОСОБА_2..
Спору щодо спадкового майна, так як крім позивача у померлих ОСОБА_2. та ОСОБА_3 спадкоємців немає.
Після відкриття спадщини позивач звернулась з заявою до Черкаської районної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що померла ОСОБА_2. при житті не оформила належним чином документи на будинок і пояснено, що вказана категорія справ розглядається в судовому порядку. Позивач вважала, що так як брат фактично прийняв спадщину померлої матері, то і оформив її належним чином, тому не вбачала за потрібне звертатись до нотаріальної контори про оформлення спадкових прав.
В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_4. заявлені позовні вимоги підтримали, просили суд визнати за позивачем право власності на: жилий будинок № АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Тубільцівської сільської ради Черкаського району № 99 від 23.03.2007 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву в якій визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення, а також просить розглянути справу за його відсутності.
Суд, заслухавши позивача, її представника, за відсутності відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
-позивач є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2. та сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_1, виданого Первомайською сільською радою Черкаського району, свідоцтвом про одруження позивача, серії НОМЕР_3, виданого Тубільцівською сільською радою Черкаського району від 01 серпня 1961 року;
-покійна ОСОБА_2. дійсно мала в користуванні будинок № АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Тубільцівської сільської ради Черкаського району № 99 від 23.03.2007 року;
-спору щодо спадкового майна не існує, так крім позивача у померлих ОСОБА_2. *а ОСОБА_3 інших спадкоємців немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1233, 1268, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 130,212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння з надвірними спорудами, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке перебувало в користуванні ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.