Справа № 2-1051/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Березнікова О.В.,
при секретарі Шуляк В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів вказуючи, що вони мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і за період з 01.06.2002 року по 01.03.2010 року не вносять плату за відпущену теплову енергію. Сума заборгованості за вказаний період складає 7030 гривень 21 копійок, тому позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача, що діяла на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, та пояснив, що не мав матеріальної змоги сплачувати комунальні платежі. Не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до судового засідання не з’явилися про причину неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПУ України у разі визнання відповідачем позову суд при наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_2 тому повинні нести відповідальність по сплаті за комунальні послуги.
З особистого рахунку відповідачів вбачається, що заборгованість за постачання теплової енергії за період з 01.02.2007 року по 01.03.2010 року складає 6797 гривень 60 копійок.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість 01.06.2002 року по 01.03.2010 року складає 7030 гривень 21 копійку солідарно.
Також з відповідачів на користь КП „Макіївтепломережа” підлягають стягненню у солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» у солідарному порядку заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 7030 (сім тисяч тридцять) гривень 21 копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 7060 (сім тисяч шістдесят) гривень 21 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня солідарно.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: Б/н 1397
- Опис: про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер: 6/183/293/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 6/320/229/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 6/183/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 2-1051/10
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2-1051/10
- Опис: відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1051/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2010
- Дата етапу: 23.11.2015