Справа № 2- 1215/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 березня 2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого -  судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізумрудний» про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1... звернулася в суд з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізумрудний» про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру, мотивуючи наступним: Вона перебувала  в трудових відносинах зі СВК «Ізумрудний» Джанкойського району АРКрим, працювала робочою виноградарської бригади.    їй, відповідно до трудових відносин, була надана квартира АДРЕСА_1, Джанкойського району АР Крим. По домовленості з відповідачем, їй, у рахунок майнового паю, продана займана її Родиною квартира за АДРЕСА_1, Джанкойського району АРКрим.

По оцінці комісії, вартість зазначеної квартири становить 4289 грн., з обліком   зношування.

їй виданий акт № 322  від 20.02.2007 року про оцінку квартири . Оформити договір купівлі - продажу квартири в нотаріальній конторі не можуть. .Вважає  що вона з відповідачем здійснили операцію - договір купівлі - продажу зазначеної квартири тому, що виконали всі необхідні умови договору купівлі -продажу . Відповідач передав їй у власність квартиру за АДРЕСА_1, Джанкойського району АРКрим, вона проживає в цій  квартирі. і оплатила відповідачеві вартість квартири відповідно до оцінки, своїм   майновим паєм.

Керуючись ст.202,220ч2,328 ЦК України, просила визнати угоду - договір купівлі -продажу  квартири АДРЕСА_1, Джанкойського району АРКрим   між нею й відповідачем .

В попередньому судовому засіданні представник відповідача позов визнав. Згідно ст.. 130 ЦПК України, судом може бути постановлено рішення у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Ізумрудний» Актом від 20 лютого 2007 року передав у власність позивачу ОСОБА_1квартиру за АДРЕСА_1Джанкойцського району, а ОСОБА_1передала у власність сільськогосподарському виробничому кооперативу « Ізумрудний» приналежний їй майновий пай. Тобто умови угоди виконані. Відповідно до положень ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися про основні умови угоди, що підтверджено письмовими доказами, і відбулося часткове виконання угоди, але одна зі сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати таку угоду дійсною.

 Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208-209, 212 - 218,130,174 ЦПК України, ст..12, 48, 49 Закону України «Про власність» ст. 202, 220, 316 219, 319, 334, 655,657,662 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, Джанкойеького району АРКрим , по котрому сільськогосподарський виробничий кооператив « Ізумрудний» Джанкойеького району АРКрим продав, а ОСОБА_1купила зазначену квартиру 20 лютого 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженкою села Красно ця Костюковицького району Могильовської області, право власності на квартиру за АДРЕСА_1, Джанкойеького району АРКрим.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.