Справа № 2 - 1039/2007
РІШЕННЯ
іменем України
19 березня 2007 року. Джанкойський міськрайонннй суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,
при секретарі Донець М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по виплаті за споживчу електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ звернулося до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по виплаті за споживчу електроенергію, мотивуючи на ступним: ВАТ «Крименерго» створено у виконання Указу Президента України №282/67 від 04.04.1995року «Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України». Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №112-р від. 27.02.1997року (міністерство палива й енергетики України вповноважено державою здійснювати функції по керуванню акціями, частками енергогенеруючих і енергопостачальних компаній, другі перебувають у державній власності, державна частина акцій у статутному Фонді ВАТ «Крименерго» склала 70% статутного фонду суспільства. ВАТ Крименерго» входить у єдину систему Міністерства палива й енергетики України як територіальна структурна одиниця. Згідно ст. 1,5 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997року №575/97~ВР, електроенергетика є галуззю економіки України, державна політика в електроенергетиці базується на принципах забезпечення фінансового становища електроенергетики, а також відповідальності енергопостачальників і споживачів.
Збиток, заподіяний відповідачем внаслідок порушення Правил Користування Електричною енергією, розрахований Енергопостачальною організацією відповідно до Правил у грошовому вираженні, оцінюється як безпосередньо збиток, нанесений інтересам Держави, що збільшує й без того важке економічне становище енергетики України.
Споживач ОСОБА_1порушила Правила користування електричною енергією шляхом прострочення внесення платежів за спожиту електричну енергію, електроенергія споживалася, але не оплачувалася.
Сума заборгованості склала 260,84 грн. На цю суму був виписаний рахунок, що дотепер не оплачений.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.26,27 Закону про «Електроенергетику», ст.526,1166 ЦК України, відповідач як абонент Джанкойського РЕМ і власник особового рахунку зобов'язаний відшкодувати суму заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 526,1166 ЦК України, ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», просили стягнути з ОСОБА_1заборгованість в сумі 260,84 грн на користь Джанкойського РЕС ВАТ «Крименерго» та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач позов не визнав, мотивуя тим, що вона проживає за адресою: місто Джанкой, вулиця АДРЕСА_1, АРКрим, а не поАДРЕСА_2, як зазначено у позовної заяві, що її особливий рахунок не № 157036, а № 8686, що до споживання електроенергії по домоволодінню за АДРЕСА_2у місті Джанкої вона ніякого відношення не має.
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає відмові в задоволенні. Суд виходить з наступного: Згідно положень ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 527 ЦК України лише боржник зобовязаний виконати свої обовязки. Позивачем не надані суду будь - які докази стосовно того, що відповідач ОСОБА_1. є боржником за позовом. Згідно записів у паспорті серії НОМЕР_1ОСОБА_1зареєстрована проживаючою за адресою: містоАДРЕСА_1, АРКрим.
Керуючись ст. 10,11,60, 208-209,212 - 218,169,224- 226 ЦПК України, ст. 526 , 527 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Відкритому акціонерному товариству відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за споживчу електроенергію в сумі260,84 грн. на користь Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1039/2007
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Д'яченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2007
- Дата етапу: 01.01.2007
- Номер: 2-зз/404/7/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1039/2007
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Д'яченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 07.04.2025
- Номер: 2-зз/404/7/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1039/2007
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Д'яченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2025
- Дата етапу: 11.04.2025