Справа № 649/560/21

Провадження № 3/649/235/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення поліції №2 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, працюючого Горностаївське МВГУД, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №469394 від 01.07.2021 року ОСОБА_1 01.07.2021 року о 14 год. 30 хв. в с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області, по провулку Шкільний керував трактором МТЗ-80, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, продув аналізатор парів спирту "Alkotest 6810" №ARВН-0613, який зафіксував 0,20 проміле алкоголю, з порушенням погодився, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що він 01.07.2021 року о 14 год. 30 хв. в с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області, по провулку Шкільний керував трактором МТЗ-80. Його зупинили працівники поліції та запідозрили у вживанні спиртних напоїв. Інспектор поліції запропонував йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння через аналізатор парів спирту. Він продув прилад, який зафіксував 0,20 проміле алкоголю. Також пояснив, що він не вживав алкогольних напоїв, випив лише домашній квас, що домашній квас не можна вживати водієві він не знав.

Згідно п. 7 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09.11.2015 року (надалі Інструкція) установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Працівником поліції при здійснені огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був використаний прилад аналізатор вмісту парів алкоголю Alcotest 6810 №ARBH-0613, який згідно свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №491/Т, чинне до 29.04.2022 року, пройшов повірку 29.04.2021 року і придатний до застосування з урахуванням похибки відповідно до методики повірки МПУ 066/05-2013 року. Згідно вказаної методики похибка вимірювання вказаного приладу складає 0,017 проміле в діапазоні вимірювання від 0,00-1,00 проміле. Тому за результатами застосування аналізатору вмісту парів алкоголю кількість алкоголю у видихуваному ОСОБА_1 повітря може складати 0,183 проміле (0,20 - 0,017), що не перевищує допустимий розмір, встановлений п. 7 розділу ІІ інструкції.

Враховуючи, що за результатами приладу аналізатор парів спирту "Alkotest 6810" №ARВН-0613, тест №487 від 01.07.2021 року, рівень алкоголю в крові ОСОБА_1 складає лише 0,20 проміле, що відповідно до п. 7 розділу ІІ інструкції не є установленням стану алкогольного сп`яніння, крім того беручи до уваги пояснення самого ОСОБА_1 , який пояснив, що спиртних напоїв не вживав, а випив лише домашнього квасу, а тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення тракториста НОМЕР_2 від 10.01.2005 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

       Головуючий                                                                        підпис