3-1690/10
П О С Т А Н О В А
м. Ужгород 24.03.2010 р.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення за протоколом дільничного інспектора Ужгородського РУ ГУМВС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресоюАДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
07.02.2010 року ОСОБА_1, о 20 год. перебуваючи по місцю свого проживання, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та її дочкою гр. ОСОБА_3, а саме ображав останніх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого заподіяв шкоди психологічному здоров’ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №0249 від 13.02.2010 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також рапортом працівника міліції.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність зокрема те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Малюк В.М.