Справа № 3-724
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області, що працює головним бухгалтером комунального підприємства «Підприємство комунальної власності», проживає: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
29.03.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Алімовою О.М. відносно головного бухгалтера комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №99 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
31.03.2010 року зазначений протокол разом з доданими до нього матеріалами для розгляду надійшов до Енергодарського міського суду Запорізької області.
Відповідно до змісту зазначеного протоколу та доданих до нього матеріалів, протиправність дій ОСОБА_1., передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП полягає в тому, що вона вчинила наступні діяння:
- занизила податок на прибуток підприємства до сплати в бюджет у розмірі 272035 грн. за терміном сплати 19.11.2009 року, шляхом заниження скоригованого валового доходу у 2009 році, у зв’язку з не відображенням у декларації з податку на прибуток підприємства фактично отриманих доходів;
- завищила скоригований валовий фонду у 2008 році та у 1 кварталі 2009 року у зв’язку з відсутністю підтверджуючих документів;
- завищила скоригованих валових витрат у 2008 році у зв’язку з неправильним відображенням у 2008 році від’ємного значення об’єкта оподаткування 2007 року;
- завищила скориговані валові витрати за 2009 рік, у зв’язку з відсутністю відповідних підтверджуючих документів;
- занизила податок на додану вартість по сплаті в бюджет у розмірі 70157 грн. за терміном сплати 01.11.2009 року шляхом включення до складу податкового кредиту ПДВ.
Зазначеним протокол також визначено час вчинення зазначених правопорушень – 18 година 19.11.2009 року.
В судове засідання представники Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області не з’явились, про причини неявки не повідомили.
ОСОБА_1. з’явилась в судове засідання та пояснила, що незгодна зі змістом зазначеного протоколу, оскільки зазначені в ньому правопорушення не мали місце. На даний час комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» оскаржується акт про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 10.02.2010 року, у якому визначені зазначені правопорушення та на підставі якого складено вищезазначений протокол. Також, ОСОБА_1. зазначила, що з часу зазначених в протоколі правопорушень сплинуло більш ніж три місяці, а тому її не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення №99 від 29.03.2010 року не є триваючим та були вчинені 19.11.2009 року, тобто більш ніж за три місяці до дня даного судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з ч.1 п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу
Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчилися, керуючись ст.ст. 36, 38, ч.1 п.7 ст.247КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Бульба