3-1439/10

П О С Т А Н О В А

м. Ужгород                                                                                                09.03.2010 р.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ТОВ «Квадро» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.1ст. 163-2 КпАп України, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2010 року при перевірці ТОВ «Квадро» було встановлено, що головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати орендної плати за землю, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАп України.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи повторно не з’явилася та не повідомила суд про причини не явки.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 вбачається, що остання свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, пояснюючи при цьому, що платіжні доручення були подані невчасно у зв’язку з відсутністю коштів.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2010 року, актом №3/15-0 від 18.01.2010 року, розрахунком ШС та поясненнями правопорушниці, що наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАп України.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАп України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом  десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                    Малюк В.М.