Судове рішення #9551480

3-1436/10

П О С Т А Н О В А

м. Ужгород                                                                                                09.03.2010 р.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1за ч.1 ст. 163-1 КпАп України, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2009 року при перевірці ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед» було виявлено, що головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту з ПДВ та завищено суму бюджетного відшкодування з ПДВ за вересень, жовтень 2009 року, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАп України.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи повторно не з’явилася  та не повідомила суд про причини не явки.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №147/23-2 від 16.12.2009 року, актом №169/23-2/32836226 від 16.12.2009 року.

 

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАп України.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАп України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом  десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                    Малюк В.М.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація