3-1416/10
П О С Т А Н О В А
м. Ужгород 09.03.2010 р.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресоюАДРЕСА_1, за ч.1ст. 155-1 КпАп України, -
В С Т А Н О В И В :
28.12.2009 року при перевірці кафе в АДРЕСА_2було встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1 допущено порушення порядку розрахунків із споживачами, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті «х» РРО, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КпАп України.
ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи повторно не з’явилася та не повідомила суд про причини не явки.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №859 від 28.12.2009 року, актом №004259 від 28.12.2009 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАп України.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАп України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Малюк В.М.