Справа № 2-870/2007

РІШЕННЯ

 іменем України

 22 березня   2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого -   судді Д'яченко В.І.,

при секретарі Донець М.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи наступним: 3 відповідачем перебуває в юридичному шлюбі з 4 вересня 1993 року. Від шлюбу мають спільного неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, їх подружнє життя не зложилося через різницю характерів. Не проживають разом більш ніж два роки. Вона проживає з другім чоловіком та має намір створити другу сім'ю. Просила розірвати шлюб.

В судове засідання відповідач не з'явився. Сповіщався належним чином. Суд вважає неявку відповідача в судове засідання - по неповажним причинам. Позивач наполягає на заочному розгляді справи по суті позову без відповідача. Суд вважає можливим заочний розгляд справи без відповідача, а наявних матеріалів достатніми для розгляду справи по суті позову.

У судовому засіданні позивач позов підтримала. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Заслухавши позивача, свідків ОСОБА_5., котрий пояснив, що проживає з позивачкою з травня 2005 року, її діти його називають батьком, мають намір  створити свою сім'ю; ОСОБА_6. та ОСОБА_7., котрі пояснили, що сім'я позивача та відповідача розпалася, позивачка дійсно проживає однією сім'єю з ОСОБА_5. біля двох років, ОСОБА_5. по-батьківські спілкується з дітьми позивачки, відповідач знає, що позивачка звернулася в суд з заявою про розірвання шлюбу, коли розглядається справа за даним позовом, але байдужно ставиться до питання про розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню Суд виходить із того, що сім'я розпалася, спільне проживання подружжя неможливо.

Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Керуючись ст.10,11, 60, 208-209,212 - 218, 169,224- 226ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного    кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований Джанкойським міськвідділом ЗАГС Кримської області 4 вересня 1993 року, актовий запис № 320.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2державне мито в доход держави при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної

Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя                             Д'яченко В.І.