Справа №3-10525/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ференц А.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,громад-янин України, не працюючого,
до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44КУпАП, -
в с т а н о в и в :
03.12.2009 року о 20 год. 30 хв. біля будинку № 9 по вул.Легоцького, в м.Ужгороді , ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечну речовину - канабіс «марихуану» в кількості- 4,6218 грам без мети збуту.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Вина правопорушника підтверджується протоколом ЗА № 112739 від 09.12.2009 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 09.12.2009 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, рапортом та поясненнями ОСОБА_1 Обтяжуючих та пом’якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 враховуючи, те що правопорушник свою вину визнав повністю, виходячи з вимог ст. 22 КпАП України, вважаю дане діяння малозначним і за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 283-285 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ференц А.М.