3-1022/10

П О С Т А Н О В А

м. Ужгород                                                                                                      17.02.2010 р.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали про адміністративне порушення ПДР за протоколом інспектора ДПС ДАІ відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

09.01.2010 року ОСОБА_1, о 08 год. 30 хв., в м. Ужгород по вул. Дендеші, керував автомобілем марки «Фольксваген LT-35», д/н НОМЕР_1перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 023714 від 09.01.2010 року та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від                 09.01.2010 року № 4063.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях          ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому визнав повністю.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді громадських робіт, не позбавляючи останнього прав на керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 130 ст.ст.  283-284,287,291,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - 40 годин громадських робіт.

Копію постанови надіслати для виконання у КВІ м. Ужгород ВДДУПВП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом  десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                           Малюк В.М.