Справа № 2п-7189/09

УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        18 грудня 2009  року                          Ужгородський міськрайонний суд   Закарпатської області в складі:    

    головуючого                   Ференца А.М.

при секретарі         Ревачко  І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Ужгороді   заяву   ОСОБА_1  на  дії  РВ ДВС ,

                             ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся в суд з із заявою, в якій зазначив, що  державною виконавчою службою йому неправомірно нарахована заборгованість по аліментах в сумі 21 661,31 грн., хоча він періодично  допомагав своїй дитині, і не відмовляється надалі допомагати матеріально її утримувати.

    В судовому засіданні заявник підтримав заяву і просив вважати неправильною суму нараховану по аліментах.

    Представник ДВС в судовому засіданні пояснила, що рішенням Ужгородського міськрайонного  суду, яке набуло законної сили 21.07.2005 року, зобов’язано  ОСОБА_1  сплачувати на користь  ОСОБА_2 на утримання дитини  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 30 %  від заробітку, на підставі  чого  був виданий виконавчий лист, який прийнято до виконання та відкрито виконавче провадження. Оскільки заявник не сплачував аліменти, то йому надсилалися  попередження про необхідність сплати та повідомлялося про його заборгованість.

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

    Рішенням Ужгородського міськрайонного  суду, яке набуло законної сили 21.07.2005 року, зобов’язано  ОСОБА_1  сплачувати на користь  ОСОБА_2 на утримання дитини  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 30 %  від заробітку.

    05 вересня 2005 року державним виконавцем  Сазанською  М.Г. видано постанову про відкриття  виконавчого провадження, в якій надано строк для добровільного виконання до 12.09.2005 року.

    Як вбачається з матеріалів справи, боржника ОСОБА_1 було неодноразово попереджено  про наявність заборгованості по аліментах, однак ніяких доказів сплати або про поважність причин несплати він не надавав.

    Виходячи з  розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за період з 2005 року по 2009 склала  20 735,67 грн.

    Оцінивши належні та допустимі докази в їх сукупності , суд приходить до  висновку , що дії ДВС по виконавчому провадженню є правомірними.

Керуючись   386 ЦПК України, суд,-

                          УХВАЛИВ:

  В задоволенні заяви  ОСОБА_1  на  дії  РВ ДВС  відмовити.

Заяву  про апеляційне оскарження  ухвали  суду першої інстанції  може бути подано  протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга  на ухвалу  суду  подається  протягом  десяти днів після подання заяви  про апеляційне  оскарження.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                             Ференц А.М.