Справа № 2-6546/09

                              РІШЕННЯ

                                  ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ    

                           ЗАОЧНЕ

    17 грудня  2009 року                 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

            головуючого - судді      Ференц  А.М.

            при секретарі                 Пазяк С.М.

з участю представника  КБ «Приватбанку»  Переста С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом  ЗАТ КБ «Приватбанк»  до    ОСОБА_2 про стягнення боргу,

                                 ВСТАНОВИВ:

    ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з  позовом , який мотивує тим, що    18 червня 2008 року між   ОСОБА_2 та Закритим акціонерним  товариством комерційний банк «ПриватБанк» був укладений договір № 234112- СCRED, згідно  якого   ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2000 доларів США  зі  сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2009 року.

         Оскільки  відповідач не виконує умови договору,  то у нього виникла заборгованість, яка складає 1128,83 долари США, на підставі чого позивач просить   стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.

    Представник  позивача  в судовому засіданні позов підтримала повністю і просив задовольнити,  та просила стягнути суму заборгованості та  судові  витрати.

    Відповідач  в судове  засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце судового розгляду  був повідомлений належним чином. Так  як суд не має відомостей  про причину  неявки  відповідача, то розглядає  справу  на підставі  наявних  у ній даних  чи доказів, що передбачено  ч.4  ст.169 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

    18 червня   2008 року між  ОСОБА_2  та Закритим акціонерним  товариством комерційний банк «ПриватБанк » був укладений договір 234112- СCRED, згідно  якого   ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2000 долари США  зі  сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2009 року.

    Як вбачається з банківського розрахунку, заборгованість відповідачки  становить 1128,83 долари США, яка  складається з  :  895,39 доларів США заборгованості за  кредитом; 148,63 долари заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 84,81 долари штрафів.

    Згідно службового розпорядження  Національного банку  України № 417/277 від 24 липня 2009 року офіційний курс гривні по відношення до долару США становить : 100 доларів США =766-6100 грн.

    Як встановлено в судовому засіданні,  ОСОБА_2 порушив як умови кредитного договору, так і ст.526 ЦК України, якою встановлені загальні умови виконання зобов’язань  та  ст.1054 ЦК України, у відповідності, до  якої   при укладенні кредитного договору банк або інша фінансова установа  зобов’язуться  надати  грошові  кошти  позичальникові  у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язується  повернути  кредит та  сплатити  проценти.

    Оцінивши належні та допустимі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про  обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

    Так  як  у відповідності  до вимог  ч.1 ст.88 ЦПК України  стороні, на користь  якої ухвалено  рішення, суд присуджує з другої сторони понесені  нею і документально  підтверджені  судові  витрати, то з відповідача  на користь  позивача  підлягає  стягненню сплачена сума  судового збору в розмірі 116,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ч. 4  ст. 169 , ч.1 ст.88. 213-218, 224-228 ЦПК України,    ст.ст. 526, 1054 ЦК України ,   ст. 6 Закону України «Про іпотеку» , ст. 109 Житлового кодексу України, суд,-

                                ВИРІШИВ:

    Позов   ЗАТ КБ «Приватбанк » задовольнити.

     Стягнути з   ОСОБА_2 на  користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором кредиту № 234112- СCRED від 18.06.2008 року  в розмірі 1128,83 ( тисячу  сто  двадцять вісім) доларів  США  та 116,54 грн. судових витрат.

      Заочне рішення може бути переглянуте  судом, що  його ухвалив за письмовою заявою  відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Рішення  може бути оскаржено  в апеляційний суд Закарпатської області  протягом  20 днів після подання заяви  про апеляційне  оскарження, яка може  бути подана  на протязі  10 днів після  проголошення  рішення.

    Суддя Ужгородського

    міськрайонного суду                             Ференц А.М.