Судове рішення #9551133

                                                   Справа № 2п-3185/09

                                             

                                РІШЕННЯ

                                  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ    

      02  лютого  2010 року              Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:     головуючого - судді                   Ференц А.М.

        при секретарі                                         Пазяк С.М.

        з участю  представника позивача                 ОСОБА_1

        з участю представника   третьої особи ТОВ «Сюртетей»  Добей Е.К.

        представника  відповідача     Сюртівської сільської ради -  голови Сюртівської  сільської ради      ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді  цивільну  справу за позовом ОСОБА_5 до Сюртівської сільської ради, третьої  особи: ТОВ «Сюртетей», ОСОБА_6, ОСОБА_7  про  скасування рішення Сюртівської  сільської ради  № 3  від 27 квітня 2006 року «Про рішення апеляційного суду» та рішення  виконкому Сюртівської  сільської ради  № 23  від 22 серпня 2006 року «Про передачу  у приватну  власність комунального  будинку»,

                           ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_5 звернувся в суд з  вищевказаним  позовом, мотивуючи тим, що  оскаржувані рішення Сюртівської сільської ради були прийняті на виконання рішення Апеляційного  суду Закарпатської  області  від  14  березня 2006 року, яке було скасовано  Ухвалою  суду касаційної інстанції  від 09 квітня 2008 року, на підставі  чого оскаржувані рішення підлягають скасуванню.

В судовому засіданні представник позивача   позовні вимоги підтримав.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення  позову.

Представник Сюртівської сільської ради в судовому засіданні пояснив, що  вони  виконували рішення Апеляційної інстанції, а тому заперечили проти позовних вимог.

ОСОБА_7 в судове засідання  не з’явилася,  не повідомивши  суд про причину неявки.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

14 березня 2006 року  Судовою колегією судової палати у цивільних справах  Апеляційного  суду Закарпатської області вирішено вилучити у ТзОВ «Сюртетей» та ОСОБА_5  житловий будинок  АДРЕСА_1 та передати  його Сюртівській  сільській раді  для зарахування на свій баланс.

27 квітня 2006 року Сюртівською сільською радою  Ужгородського району прийнято рішення «Про рішення апеляційного суду»,   яким постановлено :  просити  Ужгородське районне БТІ оформити  право  комунальної  власності  на житловий будинок № АДРЕСА_1 і видати ордер на право проживання  в комунальному  житловому  будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_7 та її сім’ї, яка складається з чотирьох членів.

22 серпня 2006 року  виконавчим комітетом  Сюртівської  сільської ради  Ужгородського району  прийнято рішення №  23   «Про передачу у приватну  власність комунального будинку», яким передано у приватну власність  комунальний будинок     Сюртівської  сільської ради, а саме:   житловий будинок № АДРЕСА_1 ОСОБА_7 та прохання до Ужгородського БТІ оформити передачу  у приватну  власність  вказаного будинку.

09 квітня  2008 року  колегією  суддів  судової палати  в цивільних справах   по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області   рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 14 березня 2006 року скасовано.

Статтею 349 ЦПК України  встановлено, що  рішення і ухвала суду касаційної  інстанції набирають  законної сили з моменту їх оголошення. З моменту оголошення  рішення  або ухвали  судом  касаційної  інстанції  скасовані  рішення  та ухвали  суду  першої  або  апеляційної  інстанції  втрачають  законну  силу.

Оцінивши належні та допустимі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 209,215,349 ЦПК України , суд,-

                                    вирішив:

 Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати   рішення Сюртівської  сільської ради  № 3  від 27 квітня 2006 року «Про рішення апеляційного суду» та рішення  виконкому Сюртівської  сільської ради № 23 від 22 серпня 2006 року «Про передачу у приватну  власність комунального  будинку».

Рішення  може бути оскаржено  в апеляційний суд Закарпатської області  протягом  20 днів після подання заяви  про апеляційне  оскарження, яка може  бути подана  на протязі  10 днів після  проголошення  рішення.

    Суддя Ужгородського

    міськрайонного суду                             Ференц А.М.

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація