Судове рішення #95510065



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Київ

Справа №755/4466/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/8810/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Гаврилової О.В. 01 квітня 2021 року в м. Києві, повний текст рішення складений 09 квітня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання інформації недостовірною та незаконними дій по наданню висновку,

в с т а н о в и в

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2021 року залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору та у зв`язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали супровідним листом від 14 травня 2021 року направлено ОСОБА_1 та його представнику на вказані в апеляційній скарзі адреси /т.2 а.с. 120,121/. Однак, станом на 09 червня 2021 року, а ні зворотнє повідомлення про вручення, а ні конверти на адресу суду не повертались, у зв`язку з цим супровідним листом від 09 червня 2021 року ОСОБА_1 та його представнику повторно направлено копію ухвали апеляційного суду від 14 травня 2021 року /т.2 а.с. 141/, яку представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 отримано 23 червня 2021 року /т.2 а.с. 164/.

Згідно ухвали суду від 14 травня 2021 року, ОСОБА_1 та/або його представнику був наданий строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 14 травня 2021 року строку для усунення недоліків ОСОБА_1 та/або його представник до суду не звертались.

Таким чином, станом на 15 липня 2021 року, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 травня 2021 року недоліки не усунуті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: В.В. Соколова

Судді: А.М. Андрієнко

Н.В. Поліщук



  • Номер: 2/755/1003/21
  • Опис: про визнання інформації недостовірною та незаконними дій по наданню висновку і зобовязання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 755/4466/20
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Соколова Вікторія Вячеславівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 24.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація