- Відповідач (Боржник): Міністерство оборони України
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС БУД"
- Відповідач (Боржник): Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління оборони України
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС БУД"
- Відповідач (Боржник): Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС БУД"
- За участю: Військова прокуратура Центрального регіону України
- Представник позивача: Адвокат Пономарьова Ірина Володимирівна
- Позивач (Заявник): Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС БУД"
- Заявник апеляційної інстанції: Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України
- Заявник: Міністерство оборони України
- Заявник касаційної інстанції: Міністерство оборони України
- За участю: Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (колишня Військова прокуратура Центрального регіону України)
- Заявник про виправлення описки: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС БУД"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.07.2021 м. КиївСправа № 910/15489/18
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "БМС БУД";
про: заміну сторони у виконавчому листі від 14.06.2021 № 910/15489/18
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БМС БУД";
до відповідача-1: міністерства оборони України;
до відповідача-2: Північного територіального квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України;
за участю Військової прокуратури Центрального регіону України
про: визнання недійсним договору від 02.08.2018 № 303/21/105/2988.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС БУД" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до міністерства оборони України (далі - відповідач-1) та Північного територіального квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України (далі - відповідач-2) про визнання недійсним правочину у формі листа від 02.08.2018 № 303/21/105/2988.
Рішенням господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 910/15489/18, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021, позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано наказ від 14.06.2021 № 910/15489/18.
До господарського суду надійшла заява позивача про заміну сторони у виконавчому листі від 14.06.2021 № 910/15489/18 (далі - Заява).
Приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, позивачем не подано до суду описів вкладення, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії Заяви і доданих до неї документів.
Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду Заяву заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України .
Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БМС БУД" про заміну сторони у виконавчому листі від 14.06.2021 № 910/15489/18 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 04.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору від 02.08.2018 р. №303/21/105/2988
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 07.11.2019
- Номер:
- Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» про відвід суддів Смірнової Л.Г., Суліма В.В., Коротун О.М. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер:
- Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС БУД» про відвід суддів Смірнової Л.Г. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 10.09.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору від 02.08.2018 №303/21/105/2988
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2021
- Дата етапу: 04.01.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору від 02.08.2018 №303/21/105/2988
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2021
- Дата етапу: 11.02.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним правочину
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2021
- Дата етапу: 02.09.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору від 02.08.2018 №303/21/105/2988
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 910/15489/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Балац С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021