Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95501778

Справа № 307/2279/21

Провадження № 2/307/603/21



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


20 липня 2021 року м. Тячів


Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,


встановив :


ОСОБА_1 2 липня 2021 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 січня 1993 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що причиною розпаду сім`ї стало те, що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя через що в сім`ї постійно виникали безпідставні сварки та непорозуміння, відповідач не поважав її як дружину, не рахувався із її думкою та безвідповідально ставився до своїх сімейних обов"язків. Крім цього, відповідач зраджував подружній вірності через що більше двох років тому назад вони повністю припинили подружні відносини.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Під час судового розгляду відповідач ОСОБА_2 позов визнав з підстав, наведених позивачкою.

Суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Сторони зареєстрували шлюб 23 січня 1993 року від якого неповнолітніх дітей не мають.

У 2019 році сторони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, відповідач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та нормам моралі, і тому право позивача, передбачене ч. 3 ст. 56 СК України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд


ухвалив:


Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23 січня 1993 року Калинівською сільською радою народних депутатів Тячівського району Закарпатської області у с. Калини Тячівського району Закарпатської області (актовий запис № 3).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .




Суддя Л.Р.Сас







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація