- Представник позивача: Труба Клавдія Борисівна
- Відповідач (Боржник): Військова частина А0666
- Позивач (Заявник): Ліхолєтов Віктор Валерійович
- Заявник апеляційної інстанції: Військова частина А0666
- Представник відповідача: Толочний Олександр Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2021 р. № 400/1010/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., ознайомившись в порядку письмового провадження із матеріалами заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Військової частини А0666, с. Чорноморське, Комінтернівський район, Одеська область, 67570,
про:заява про судовий контроль,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся 30.06.2021 до суду із заявою, в якій просив зобов`язати відповідача подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення з розрахунком компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 із зазначенням розміру заробітної плати за останні два місяці служби позивача перед звільненням.
Вирішуючи питання щодо можливості прийняття заяви до розгляду, суд виходить з того, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені у статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
16.07.2021р. до суду від представника позивача надійшла заява про повернення заяви від 30.06.2021р. поданої в порядку ст.382 КАС України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику заяви від 30.06.2021р.
Керуючись статтями 166-167, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 від 30.06.2021р. з доданими матеріалами повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І. А. Устинов
- Номер:
- Опис: стягнення компенсації в сумі 307 787,99 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/1010/20
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Устинов І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2020
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер:
- Опис: заява про судовий контроль
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 400/1010/20
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Устинов І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер:
- Опис: заява про встановлення судового контролю
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 400/1010/20
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Устинов І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2021
- Дата етапу: 15.09.2021
- Номер: 854/13555/21
- Опис: стягнення компенсації в сумі
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/1010/20
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Устинов І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2021
- Дата етапу: 10.11.2021
- Номер: 854/2217/22
- Опис: повернення судового збору
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 400/1010/20
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Устинов І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2022
- Дата етапу: 21.02.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 400/1010/20
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Устинов І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2021
- Дата етапу: 30.09.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/1010/20
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Устинов І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2020
- Дата етапу: 23.05.2022