У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня  2010 року                                 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області  в складі:

головуючого Іващука В.А.,

суддів: Вавшка В.С., Колоса С.С.,

при секретарі Липач Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5   в інтересах ОСОБА_6 за її дорученням   про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду  Вінницької області  від 22 березня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання права власності на ѕ частки квартири,

у с т а н о в и л а :

Рішенням Вінницького районного суду  Вінницької області  від                    22 березня 2010 року зазначений позов задоволено.

31 березня 2010 року ОСОБА_1 в інтересах  ОСОБА_6  подано заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення суду (а.с.80).

14 травня 2010 року ОСОБА_5  в інтересах ОСОБА_6  за її дорученням  здала на пошту  апеляційну скаргу та  заяву про  поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказані  документи надійшли до суду  та зареєстровані 17 травня 2010 року (а.с.80-86).

У поданій заяві просить  поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду  Вінницької області  від                    22 березня 2010 року через поважність його пропуску.

Вказує, що копію вказаного рішення вони не отримали дотепер, а лише 30 квітня 2010 року одержали його проект, який  не затверджений належним чином.

Враховуючи ці обставини просить визнати пропущені строки  на апеляційне оскарження рішення суду пропущеними із поважних причин, якими вважає запізнє  отримання  рішення суду, що оскаржується.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, колегія суддів  дійшла висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, а у поновленні  процесуального строку на апеляційне оскарження  слід відмовити виходячи із наступного.

Відповідно ч.1 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони  у разі його пропущення з поважних причин.

За правилами  ч.3  ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи із правил ч.1 ст.72 ЦПК України  право на вчинення  процесуальної дії,  втрачається із закінченням  строку, встановленого законом  або судом.  

Наводячи поважні  причини пропуску строку для  подання апеляційної скарги представник ОСОБА_6 не надав жодного доказу у підтвердження цим обставинам, зокрема не надав  і отриманої ними 30 квітня 2010 року  копії судового рішення, на яке він посилається та докази направлення  цієї копії на їх адресу судом.

Як вбачається із  судового рішення  та матеріалів справи,  відповідачка ОСОБА_6   та  два її представники  приймали участь у справі та були  присутні при  проголошенні судового рішення.

Із матеріалів справи  також  вбачається, що ні відповідачка ОСОБА_6, ні  її представники  не звертались  до суду  із заявами про видачу судового рішення.

За правилами ст. 222 ЦПК України  копії судового рішення в обов’язковому порядку  видаються особам, які  брали участь у справі, на їх вимогу не пізніше п’яти днів  з дня проголошення  рішення.

Як вбачається такої вимоги про видачу копії рішення суду  відповідачка, чи її представники  не заявляли, а тому  у суду не було підстав направляти  таку копію останнім. Вони не були позбавлені права скористатись своїми процесуальними правами.

 Отже, названі заявником причини  пропуску строку на апеляційне оскарження  не можна визнати поважними, а  тому у їх поновленні слід відмовити, а  подану апеляційну скаргу  залишити без  розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 72, 73, 294   ЦПК України, колегія суддів,

   у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_5, який звернувся з заявою  в інтересах ОСОБА_6 у поновленні  процесуального строку  на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду  Вінницької області  від  22 березня 2010 року у зазначеній справі.

Подану апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та  може бути оскаржена на протязі   двох місяців  у касаційному порядку до Верховного Суду України.

        Судді:         /підпис/                                     В.А. Іващук

                                                /підпис/                                      В.С. Вавшко

 /підпис/                                      С.С. Колос

З оригіналом вірно: