УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа  №22ц- 3410/2010                                                                                                               Голов.1-ї інст.Зосименко С.Г.

Категорія  57                                                                                                                                    Доповідач – Костюченко Н.Є.

  У Х В А Л А

Іменем     України

2 червня    2010  року   Апеляційний  суд   Дніпропетровської  області   в складі :

головуючого  –  Костюченко Н.Є.

суддів – Григорченка Е.І.,  Баранніка О.П .,

при секретарі  -Худолій Н А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну   справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська- про перерахунок пенсії дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

    В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області  від 19.02.2010., якою частково задоволені позовні вимоги, посилаючись на порушення судом матеріального закону.

    У позові ОСОБА_2. просить зобов*язати відповідача нарахувати та виплатити як дитині війни  соціальну допомогу до пенсії за 2009р. та з 2010р.

    Постановою суду зобов*язано відповідача здійснити перерахунок та виплату допомоги до пенсії з 01.01.2009.по 31.12.2009. з врахуванням проведених виплат згідно      ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» .    В решті вимог – відмовлено.

      Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга повинна бути відхилена, а постанова залишена без змін в зв*язку із слідуючим.

    Матеріалами справи встановлено, що  за ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» №2195-1У - позивачка відноситься до категорії  «діти війни».    

    Статею 6 Закону передбачено її право , починаючи з січня 2006р.,  на підвищення розміру пенсії, яку вона отримує за віком, на 30%  мінімальної пенсії за віком.

    Всупереч вимог ст.22 Конституції України та ст.3 зазначеного Закону, згідно яких соціальні гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами, - дія ст.6 Закону  державними органами незаконно призупинялась, а відповідач незаконно відмовляв  у нарахуванні позивачці соціальної допомоги, в той час як з січня 2006р. усі діти війни повинні були отримувати автоматично без письмових звернень надбавку до пенсій.

    Обгрунтовано врахувавши зазначене, суд 1-ї інстанції  вірно визнав дії  відповідача неправомірними, та зобов*язав його  здійснити перерахунок пенсії позивачці  за 2009рік.

Разом з тим, слід зазначити, що висновок суду про неможливість зобов*язати відповідача на майбутнє здійснювати нарахування та виплату зазначеної надбавки до пенсії є помилковим, оскільки Закон № 2195-1У діє  на майбутнє і на час його дії до скасування цього  Закону на відповідача покладено такий обов*язок.  Однак, враховуючи, що позивачка з рішенням суду погодилась,  діючи в рамках скарги  відповідача, апеляційний суд  не має підстав для скасування або зміни рішення на користь позивачки у зазначеній частині.

    Доводи відповідача у скарзі не можуть заслуговувати на  увагу, оскільки протирічать Основному Закону –Конституції  та спеціальному, про що зазначено вище. Постанова суду відповідає вимогам цих законів.  

Керуючись ст.ст.  307, 308   ЦПК  України,  апеляційний    суд  -

У Х В А Л И В:

    Апеляційну   скаргу –  відхилити.

Постанову  Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ   від   2 березня 2010р. -   залишити   без    змін.

Ухвала   чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена  у касаційному порядку  у  2-місячний строк.

          С У Д Д І