номер провадження справи  32/105/21     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА  

про відкриття провадження у справі                

 20.07.2021                                                                                                 Справа № 908/2073/21  

м. Запоріжжя

     Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши  матеріали

За позовом:  Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області  (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах –  

Позивач 1: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915)

Позивач 2: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 37573068)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон» (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 48, код ЄДРПОУ 23879176)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно – експлуатаційне  житлове об`єднання                   № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, код ЄДРПОУ 05478717)

про повернення комунального майна

УСТАНОВИВ:

15.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 15.07.2021 (вх. № 2214/08-07/20 від 15.07.2021) Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області  в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах – Позивачі: Запорізька міська рада та Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон» з вимогою зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Легіон» повернути Департаменту комунальної воасності та приватизації Запорізької міської ради частину нежитлового приміщення першого поверху (літ. А-5) загальною площею 178,70 кв.м., а саме: частину приміщення № 190 загальною площею 125,40 кв.м., у складі приміщень №№ 2-16, 32, 33 та Ѕ коридору № 1 площею 3,8 кв.м., нежитлові приміщення №№ 182-184 загальною площею 53,30 кв. м.,  розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Рекордна, буд. 39 шляхом підписання акту прийому – передачі за участі Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Комунальним підприємством  «Виробниче ремонтно-експлутаційне житлове об`єднання № 7» .

15.07.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу       № 908/2887/20  розподілено судді Колодій Н.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.  

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі суд вважає за доцільне справу № 908/2073/21  розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частинами 1 і 3 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Першим пунктом резолютивної частини позовної заяви заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області  просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно – експлуатаційне  житлове об`єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, код ЄДРПОУ 05478717).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що клопотання заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області  про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно – експлуатаційне  житлове об`єднання № 7» слід задовольнити.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/2073/21  та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст., ст. 12, 50, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі                     № 908/2073/21. Присвоїти справі номер провадження 32/105/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі № 908/2073/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно – експлуатаційне  житлове об`єднання № 7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, код ЄДРПОУ 05478717).

4. Підготовче засідання призначити на 03.08.2021 об 11 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).

5. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Телефон контакт-центру 0-800-501-492:

6. У порядку підготовчого засідання запропонувати сторонам:

Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк протягом 15 днів  з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі  подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

                    Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі відповідно до ст. 168 ГПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення. Копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.

7. Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання,  а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

8. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.

Відповідно до даних змін, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

12. Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

           13. Ухвала підписана 20.07.2021.

           14. Копію даної ухвали направити сторонам.

                       Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

                     Суддя                                                                                   Н.А. Колодій