Апеляційний суд Запорізької області

Справа №22-3571/2009 p.     Головуючий у 1 інстанції: Федченко І.М.

Суддя-доповідач: Глазкова О.Г.

УХВАЛА

"23" липня 2009 року     м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Глазкова О.Г., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2007 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Прокурор Комунарського району м. Запоріжжя подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що процесуальний документ суду містить описку.

Так, ухвалою судді Жовтневого району м. Запоріжжя від 05 грудня 2007 року (а.с.1) було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 27 грудня 2007 року. З протоколу судового засідання від 27 грудня 2007 року( а.с.11) вбачається, що справа розглянута по суті та проголошено рішення суду.

Проте, на аркуші справи 12 міститься рішення суду від 27 грудня 2006 року.

На вказані обставини суд першої інстанції не звернув уваги і всупереч вимогам ст. 219 ЦПК України заходів щодо виправлення вказаних описок не здійснив.

Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути порушено апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційною скаргою Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя,

яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення

Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною, повернути до суду першої інстанції для належного її оформлення

Надати строк для усунення недоліків до 07 серпня 2009 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.