Справа № 33-475 Суддя 1-ї інстанції Кобаль М.І.
Категорія ст. 124 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Калашников В.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Донецьку справу про адміністративне правопорушення за скаргою захисника ОСОБА_1 на постанову судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2009 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2009 року провадження по справі щодо ОСОБА_2 закрито у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
В апеляції захисник ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на подачу апеляції посилаючись на те, що ОСОБА_2 про прийняте суддею рішення стало відомо лише 02 березня 2010 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови судді необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпА постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримав копію постанови судді 02 березня 2010 року.
Апеляція в інтересах ОСОБА_2 датована 09 квітнем 2010 року та подана до суду 14 квітня 2010 року.
Будь-яких причин, які можуть вважатися поважними та є підставою для поновлення строку на оскарження постанови судді, не наведені.
За таких обставин можливість поновлення строку на подачу апеляції, відповідно до ст. 289 КУпАП, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2009 року стосовно ОСОБА_3
Апеляційну скаргу на постанову судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2009 року повернути особі, яка її подала.
Суддя В.М. Калашников