- позивач: Бриль Валерій Григорович
- відповідач: Кілімінський Андрій Миколайович
- Представник відповідача: Пасенко Валентин Петрович
- Представник позивача: Кушнірук Вілорій Мар'янович
- Третя особа: Приватнй нотаріус Соляр Віталій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 282/891/20 Головуючий у 1-й інст. Носач В. М.
Категорія 31 Доповідач Миніч Т. І.
УХВАЛА
19 липня 2021 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т. І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Любарського районного нотаріального округу Соляр Віталій Миколайович, про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності на будинок, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення. За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження згідно ч.1 ст.354 ЦПК України дотриманий, а тому клопотання про його поновлення не вирішується. Судовий збір сплачений.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2021 року.
Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк до «02» серпня 2021 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя:
- Номер: 2/282/298/20
- Опис: про визнання недійсним договору дарування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 282/891/20
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Миніч Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2020
- Дата етапу: 20.08.2020
- Номер: 2-з/282/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 282/891/20
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Миніч Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2020
- Дата етапу: 20.08.2020
- Номер: 2-сз/282/8/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 282/891/20
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Миніч Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2020
- Дата етапу: 20.11.2020
- Номер: 22-ц/4805/1738/21
- Опис: про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності на будинок
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 282/891/20
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Миніч Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 04.08.2021