Справа № 373/1145/21

Номер провадження 3/373/484/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року                                                        м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А3085про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного сержанта-командира гармати 7 самохідно-артилерійської батареї 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3085, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №38 від 30.04.2021 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 30.04.2021 о 09 год. 50 хв. виконував обов`язки військової служби у в/ч А 3085, що розташована в с.Дівички Бориспільського району Київської області, у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом на алкоголь № 941 від 30.04.2021, результат тесту 0,62 %, виконаного на приладі «Алконт-М» №00224.

Відповідно до ст.278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що вказаний протокол не відповідає вимогам закону.

Згідно п.1 ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати: п. 1) уповноважені на те посадові особи органів управління Військової служби правопорядку у Збройних силах України (про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків, - стаття 44, частини друга і третя статті 123, статті 172-1010 - 172-20, 173, 174, 178, 182, 184-1, 185 і 185-7); п.14) командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10 - 172-20).

Відповідно до п.2 Розділу І Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення (надалі - Інструкція)  протокол про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця, а також військовозобов`язаного та резервіста під час проходження зборів мають право складати:

командири (начальники) військових частин (установ, закладів) щодо військовослужбовців, підпорядкованих за службою, у тому числі тимчасово;

командири підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, щодо військовослужбовців, підпорядкованих за службою, у тому числі тимчасово;

посадові особи органів управління Служби правопорядку, які уповноважені на те начальником Служби правопорядку - начальником Головного управління Служби правопорядку.

Командири підрозділів військової частини, уповноважені складати Протоколи, визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин.

Згідно з п.1 Розділу ІІ Інструкції протокол про порушення, передбачені статтями 172-10 - 172-20 КУпАП, складається:

командиром (начальником) військової частини або уповноваженим ним командиром підрозділу у разі виявлення ним безпосередньо факту вчинення підлеглим військовослужбовцем військового адміністративного правопорушення або отримання інформації про вчинення такого правопорушення від інших осіб;

уповноваженою посадовою особою органу управління Служби правопорядку у разі виявлення нею безпосередньо факту вчинення військовослужбовцем військового адміністративного правопорушення або отримання інформації про вчинення такого правопорушення від інших осіб.

Також, пунктом 13 Інструкції про організацію патрульно-постової служби Військовою службою правопорядку у Збройних Силах України визначено, що у наказі начальника органу управління Служби правопорядку про організацію служби військ і бойового навчання (про організацію службової діяльності) визначаються, крім іншого, посадові особи, уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Протокол, який надійшов до суду, складений старшим офіцером 2 роти військових ... відділу ОППС ... ВСП у гарнізонах ЦУ ВСП, капітаном Гелеверою І. О.

Проте, відповідного наказу, яким визначено повноваження капітана ОСОБА_2 складати протоколи про військові адміністративні правопорушення суду не надано.

Оскільки повноваження капітана ОСОБА_2 на складання протоколу не підтверджені, суд вважає, що такий протокол складений неуповноваженою особою, а тому підлягає поверненню до військової частини для належного оформлення.

Крім того, у протоколі неналежним чином викладено суть адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим кваліфікація вчиненого правопорушення є незрозумілою та не відповідає диспозиції ч.3 ст.172-20 КУпАП. Зокрема, є невизначеним чи інкримінується ОСОБА_1   виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані як особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, чи вчинені особою в умовах особливого періоду.

Враховуючи вказані недоліки, протокол про адміністративне правопорушення № 38 від 30.04.2021 відносно ОСОБА_1 , та додані матеріали підлягають поверненню до військової частини А3085 МО України для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, —

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини А3085 МО України, - для належного оформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        В. В. Хасанова