Справа № 22ц-6829                                                                                            

УХВАЛА

04 червня 2010 року                                                   м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Костюченко Н.Є.,  вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі                                                        м. Дніпропетровська на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2010 року ,-                    

                    в с т а н о в и л а:

    27.05.2010 року Управління ПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська подало апеляційну скаргу на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2010 року без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

    В зв’язку з набранням 10.03.2010 року чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VІ, справа за позовом                  ОСОБА_2 надійшла до апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПКУ, а пеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Частиною 1 ст. 294 ЦПКУ встановлено, що заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Таким чином, Управління ПФУ в Кіровському районі пропустило 10-денний строк на подання апеляційної скарги.

Оскільки Управління ПФУ в Кіровському районі пропустило вказаний вище строк на подання апеляційної скарги, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 14.05.2010 року не подавало і таке прохання в апеляційній скарзі не зазначило, за таких обставин апеляційна скарга, згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, повинна бути залишена без розгляду.

    Керуючись ст. 294 ЦПК України,-                                    

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі                                                        м. Дніпропетровська на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2010 року залишити без розгляду та повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Кіровському районі  м. Дніпропетровська.  

    Ухвала може бути оскаржена у 2 міс термін у касаційному порядку.

Суддя:                                                                                                      Н.Є. Костюченко