ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

19 липня 2021 року

м. Харків

справа №  646/4396/19

провадження № 22-ц/818/4730/21   

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого – Котелевець А.В.,

суддів – Бурлака І.В., Яцини В.Б.

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 13 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марічка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Плюс2», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни про визнання договору недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2020 року в складі судді Шелест І.М.,

у с т а н о в и в:

Заочним рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Марічка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Плюс2», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни про визнання договору недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задоволено.

На зазначене заочне рішення суду першої інстанції 05 травня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 29 червня 2021 року та від 13 липня 2021 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Харківського апеляційного суду від 13 липня 2021 року допущено описку, а саме - суд помилково зазначив про призначення справи до розгляду на 10 год. 20 хв. 14 жовтня 2021 року замість вірної дати «21 жовтня 2021 року».

Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 13 липня 2021 року, зазначивши дату судового розгляду справи № 646/4396/19 «21 жовтня 2021 року» замість невірного «14 жовтня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий                                                                        А.В. Котелевець

Судді                                                                                І.В. Бурлака

       В.Б. Яцина