Єдиний унікальний номер 234/14797/20

Номер провадження 11-сс/804/484/21

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 липня 2021 року                                           місто Бахмут Донецької області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах і справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду Круподеря Д.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02 липня 2021 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019050260000993 від 31.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді від 02 липня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019050260000993 від 31.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України на постанову про закриття кримінального провадження від 28.05.2021 року.

На вказану ухвалу слідчого судді Грипась Ю.М. подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та матеріали направити слідчому для продовження досудового слідства.

Перевіривши зазначену апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що її належить повернути апелянту за таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу надіславши її засобом поштової кореспонденції.

Згідно штампу на конверті, відправлення прийняте 14.07.2021 року, а також сам апелянт апеляційну скаргу датує 14.07.2021 р.

А тому строк оскарження сплив і апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку.

Таким чином, відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02 липня 2021 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019050260000993 від 31.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження.

На підставі ст.117, ч.7 ст.399 КПК України апелянту слід роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 396, 399, КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02 липня 2021 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019050260000993 від 31.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя