Копія.

Справа №2-20 2000Р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15.03.2007р.   Долинський районний суд Кіровоградської обл.

В складі головуючого судді   Бойка П.М.

При секретарі  Кіцану Г.Я.

З участю прокурора                                  ГлуховаІ.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом прокурора волинського р-ну в інтересах держави в особі виконкому Долинської міської ради до ОСОБА_1 про визнання ордера недійсним

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви, Долинська міська рада є органом уповноваженим розпоряджатися державним житловим фондом на території міста.

Рішенням  Долинського райсуду №2-30 від 26.07.2002 року визнано ОСОБА_2 таким, що втратив  право на житло  в АДРЕСА_1.

Рішенням місквиконкому №30 від 27.02 .2004 року  видано ордер НОМЕР_1 на однокімнатну   квартиру АДРЕСА_1 на одну особу-ОСОБА_1, який на обліку не перебував.

Вважаючи, що порушена черговість надання жилого приміщення. Прокурор звернувся до суду з даним позовом.

Позовні вимоги прокурор підтримав  в  судовому засіданні.

Представник     Долинської міської ради позов не визнав. Та показав,  що квартира ОСОБА_1 видавалася на підставі рішення сесії Долинської міської ради (№30 від 27.02.2004року) НОМЕР_2 від 18.06.2003 року "Про затвердження Порядку надання  громадянам житла, що звільнилося внаслідок  втрати деякими особами права на нього, на умовах відшкодування територіальної громаді збитків, завданих несплатою квартирної плати та комунальних послуг", згідно якого передбачалася можливість  надання житла позачергово у разі  згоди    отримувача  квартири  сплатити борг по квартирній платі та комунальним  послугам.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату розгляду справи належним чином повідомлявся.

2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові   докази по справі. Суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.58 ЖК України ордер на жиле приміщення є єдиною підставою для  вселення в  надане приміщення.

Ст.59 ЖК України передбачає підстави і  порядок визнання ордера на жиле приміщення недійсним.

Позивач посилається на порушення порядку і  умов надання жилого приміщення.

В той же час ордер НОМЕР_1 ОСОБА_1 видано відповідно до рішення виконкому Долинської міської ради №30 від 27.02.2004 року згідно порядку надання громадянам житла. Затвердженого рішенням  сесії Долинської міської ради НОМЕР_2 від 18.06.2003 року. Яке на день розгляду даної справи ніким не скасоване. Тобто ордер ОСОБА_1 видано правомірно.

Керуючись ст.ст. 213.215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ: В задоволені позову прокурора Долинського району в інтересах держави в особі виконкому Долинської міської ради до ОСОБА_1 про визнання ордера на жиле приміщення недІйсним, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду

відповідно до ст.294 ЦПК України.                                       

СУДЦЯ підпис.                                                                                 

Копія вірна.                                                                                        

СУДЦЯ                                                                                              

ДОЛИНСЬКОГО РАЙОННОГО  СУДУ    П.М.БОЙКО