Справа № 183/2348/21

№ 3/183/1158/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року        суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2021 року у справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.05.2021 року по вищевказаній справі про адміністративне правопорушення винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення.

19.07.2021 року на адресу суду надійшла заява в.о. начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, якою уповноважений орган з питань пробації просить повідомити точне прізвище засудженого та надіслати на їх адресу відповідне рішення суду. Заява мотивована тим, що у супровідному листі, вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови вказано, що прізвище особи ОСОБА_2 , про те, як згідно з копією паспорту останнього його прізвище ОСОБА_1 .

Аналіз матеріалів справи про адміністративне правопорушення свідчить, що до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП притягається ОСОБА_1 , проте у постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2021 року прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено як ОСОБА_2 .

Дані обставини свідчать про наявність допущеної описки у постанові суду.

Оскільки наявність зазначеної описки викликало сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, вважає необхідним її виправити, а саме: зазначити по всьому тексту постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2021 року правильне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтею 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену у постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, зазначивши по всьому тексту постанови правильне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».

Постанова набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                О.І. Гузоватий