ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

19.07.2021р. Справа №905/694/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м.Краматорськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383)

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від розпорядника майна: не з`явився

В засіданні суду приймали участь:

від ККП "Маріупольтепломережа": Вінтоняк Д.О.

09.04.20211р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м.Краматорськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь.

Заява мотивована наявністю непогашеного боргу в загальному розмірі 582795,19 грн., який виник з причини невиконання зобов`язань за договором про надання послуг №14/20У від 04.03.2020р.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м.Краматорськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383); проведення підготовчого засідання призначено на 28.04.21р. о 12:30 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383) у строк до 28.04.2021р. надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема, статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п.6 ст.39 цього Кодексу; призначено арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво арбітражного керуючого №149 від 18.02.20213р., 08133, Київська область, м.Вишневе, вул.Святоюріївська, 26, оф.46; адреса листування: 03035 м.Київ, а/с 9).

26.04.2021р. через підсистему "Електронний суд" та 27.04.2021р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У підготовче засідання 28.04.2021р. представники заявника, боржника, арбітражний керуючий не з`явилися; про місце, час та дату засідання суду були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 28.04.2021р. відкрито провадження у справі №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Луніна, буд. 2, ЄДРПОУ 32183383); визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м.Краматорськ в сумі боргу 582795,19 грн., а також судового збору в сумі 22700,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь строком на сто сімдесят календарних днів; оприлюднено на веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Луніна, буд. 2, ЄДРПОУ 32183383); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Луніна, буд. 2, ЄДРПОУ 32183383) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №149 від 18.02.20213р., 08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф.46; адреса листування: 03035 м. Київ, а/с 9); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 16.06.2021р.; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 22.06.2021р.; встановлено дату попереднього засідання суду на 17.06.2021р. о 12:00.

29.04.2021р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87501, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Адмірала Луніна, б.2, ЄДРПОУ 32183383) за номером 66381.

Після публікації даного оголошення до господарського суду Донецької області із заявами з вимогами до боржника у визначений законом строк - до 31.05.2021р. включно, звернулися:

1. ТОВ "Енергоснаб 2013"

2. ТОВ "Метінвест-СМЦ"

3. Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"

4. Головне управління ДПС у Донецькій області

5. ТОВ "Сітат"

6. ТОВ "Євроенерготрейд"

7. ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії

8. ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії

9. ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії

10. ТОВ "Фінансова компанія "Міг фінанс"

11. ТОВ "Азовська сталеплавильна компанія"

12. ТОВ "Азовська судноверф"

13. ТОВ "Укртрансагро"

14. Первинна профспілкова організація ТОВ "СРЗ"

15. ТОВ "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група"

16. Регіональне відділення ВДМУ України по Донецькій та Луганській областях

17. ОСОБА_1

18. ОСОБА_2

19. ОСОБА_3

20. Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України

Ухвалами господарського суду Донецької області заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника призначені до розгляду на 17.06.2021 року.

Згідно з ухвалою господарського суду від 17.06.2021р. визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ":

ТОВ "Енергоснаб 2013" - 102923,13 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ТОВ "Сітат" - 5607577,80 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ТОВ "Євроенерготрейд" - 675901,27 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії - 1971,41 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії - 658,86 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії - 226,13 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ТОВ "Фінансова компанія "Міг фінанс" - 820804,40 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

Первинна профспілкова організація ТОВ "СРЗ" - 230128,51 грн. перша черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ТОВ "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" - 6094000,00 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

ОСОБА_2 - 93260,70 грн. перша черга, 840,00 грн. - шоста черга, 4540,00 грн. - перша черга.

Одночасно, вказаною ухвалою відкладено на 19.07.2021р. о 14.00 год. розгляд заяв у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по наступних кредиторських вимогах:

- ТОВ "Метінвест-СМЦ" надати суду відповідь на заперечення боржника;

- Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" надати суду відповідь на заперечення боржника; ТОВ "СРЗ" надати суду документи, на які містяться посилання у відзиві.

- ТОВ "Азовська сталеплавильна компанія" та ТОВ "СРЗ" провести звірку взаємних розрахунків за основним боргом за спірними договорами.

- ТОВ "Азовська судноверф" та ТОВ "СРЗ" провести звірку взаємних розрахунків за основним боргом за спірними договорами.

- ТОВ "Укртрансагро" надати відповідь на заперечення боржника.

- ТОВ "СРЗ" надати відомості (довідку) про розмір заборгованості ТОВ "СРЗ" по заробітній платі та належних до виплати сум на момент звільнення з ТОВ "СРЗ" ОСОБА_1 .

- ТОВ "СРЗ" надати відомості (довідку) про розмір заборгованості ТОВ "СРЗ" по заробітній платі та належних до виплати сум на момент звільнення з ТОВ "СРЗ" ОСОБА_3 .

Щодо кредиторських вимог Головного управління ДПС у Донецькій області; Регіонального відділення ВДМУ України по Донецькій та Луганській областях; Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в засіданні суду оголошено перерву до 19.07.2021р. о 14.00 год.

24.06.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 , м.Маріуполь з грошовими вимогами до боржника на суму 79031,92 грн., яка ухвалою від 29.06.2021р. призначена до розгляду в судовому засіданні 19.07.2021р.

15.07.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_5 , м.Маріуполь з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою від 16.07.2021р. призначена до розгляду в судовому засіданні 19.07.2021р.

В судове засідання 19.07.2021р. з`явився представник кредитора Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", решта учасників не з`явилася.

Розглянувши в судовому засіданні 19.07.2021р. заяви кредиторів та надані до справи документи, суд встановив:

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено, в ухвалі від 17.06.2021р. при визначенні розміру кредиторських вимог ТОВ "Енергоснаб 2013", які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «СРЗ», судом було припущено описку у зазначенні загальної суми заборгованості. Зокрема, основний борг, інфляція та три проценти річних в сумі 107463,13 грн. підлягають віднесенню до четвертої черги, 4540,00 грн. - перша черга. Таким чином, до ухвали суду від 17.06.2021р. підлягають внесенню зміни.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - СМЦ" про визнання грошових вимог до боржника, в якій останній просить суд визнати конкурсні вимоги до боржника в розмірі 1191422,78 грн., з яких: 1028813,51 грн. - сума основного боргу; 31022,61 грн. - пеня; 102881,35 грн. - штраф; 17318,68 грн. - інфляція; 6846,63 грн. - 3% річних; 4540,00 грн. - судовий збір за подання заяви кредитора судом встановлено наступне:

16.07.2021р. до суду надійшла відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - СМЦ" на відзив боржника, згідно з якою заявником визначено наступні вимоги до ТОВ «СРЗ»: 1028813,51 грн. - сума основного боргу; 23835,01 грн. - пеня; 102881,35 грн. - штраф; 17318,68 грн. - інфляція; 5409,11 грн. - 3% річних; 4540,00 грн. - судовий збір за подання заяви кредитора.

Суд, розглянувши змінені вимоги заявника та надані раніше боржником заперечення щодо неправомірності нарахування штрафу в сумі 102881,35 грн., останні не приймає, оскільки одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно ст.549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст.230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності.

Аналогічну правову позицію викладено у постановах Верховного Суду України від 09.04.2012р. у справі №3-88гс11, від 27.04.2012р. у справі №3-24гс12 та у постановах Верховного Суду від 09.02.2018р. у справі №911/2813/17, від 22.03.2018р. у справі №911/1351/17, від 17.05.2018р. у справі №910/6046/16, від 25.05.2018 у справі №922/1720/17, від 09.07.2018р. у справі №903/647/17, від 08.08.2018р. у справі №908/1843/17, від 18.05.2021р. у справі №913/686/19.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність решти заперечень боржника, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - СМЦ" підлягають визнанню у розмірі 1178257,66 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00 грн.

Щодо заяви Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" про визнання грошових вимог до боржника, в якій останнє просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 1916016,03 грн., з яких: 1777665,79 грн. - сума основного боргу; 60812,07 грн. - інфляція; 52101,84 грн. - три проценти річних; 20896,33 грн. - судовий збір; 4540,00 грн. - судовий збір за подання заяви кредитора, судом встановлено наступне:

16.07.2021р. до суду надійшли письмові пояснення Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" на відзив боржника, згідно яких повідомлено суд про попереднє визнання боржником суми заборгованості за договорами та направлення відповідачу нового акту звірки взаємних розрахунків станом на 03.06.2021р., відповідь на який не отримано.

Одночасно, до суду будь-яких документів, на які містяться посилання у відзиві, від ТОВ "СРЗ" не надходило.

Таким чином, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська судноверф" про визнання грошових вимог до боржника, в якій останнє просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 21092213,86 грн. з яких: 15680000,00 грн. - сума основного боргу; 1653631,34 грн. - інфляція; 3758583,26 грн. - проценти річних, судом встановлено наступне:

15.07.2021р. до суду надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська судноверф", за змістом яких заявником визнано факт отримання від боржника частини боргу в розмірі 335000,00 грн. на виконання грошових зобов`язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги №1 від 31.01.2018р.

Як наслідок, заявник погодився з позицією боржника, згідно якої розмір грошових вимог за договорами про надання поворотної фінансової допомоги №1 від 31.01.2018р., №215 від 15.03.2019р., №232 від 26.09.2019р., становить 20742796,07 грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність решти заперечень боржника, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська судноверф" підлягають визнанню у розмірі 20742796,07 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00 грн.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро" про визнання грошових вимог до боржника, в якій останнє просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 276127,03 грн. з яких: 276127,03 грн. - сума основного боргу; 4540,00 грн. - судовий збір за подання заяви кредитора, суд виходить з наступного:

14.07.2021р. до суду від заявника надійшла відповідь на відзив, за змістом якої кредитор погодився з позицією боржника та зазначив про наявність несплаченого боргу в сумі 262321,03 грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність решти заперечень боржника, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро" підлягають визнанню у розмірі 262321,03 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00 грн.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська сталеплавильна компанія" про визнання грошових вимог до боржника, в якій останнє просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 9705583,52 грн. з яких: 9701043,52 грн. - сума основного боргу; 4540,00 грн. - судовий збір за подання заяви кредитора, судом встановлено наступне.

16.07.2021р. до суду від заявника надійшла відповідь на відзив, за змістом якої кредитор погодився з позицією боржника та зазначив про наявність несплаченого боргу в сумі 9169261,47 грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність решти заперечень боржника, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська сталеплавильна компанія" підлягають визнанню у розмірі 9169261,47 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4540,00 грн.

Щодо заяви ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника, в якій останній просить суд визнати наступні вимоги до боржника: 80518,17 грн. - заборгованість по заробітній платі на кінець березня 2021р., а також заборгованість по заробітній платі за квітень та травень 2021р., компенсація за невикористану відпустку, вихідна допомога при звільненні, судом встановлено наступне.

Згідно ухвали від 17.06.2021р. судом було зобов`язано ТОВ «СРЗ» надати відомості (довідку) про розмір заборгованості ТОВ "СРЗ" по заробітній платі та належних до виплати сум на момент звільнення з ТОВ "СРЗ" ОСОБА_3 .

При цьому, наявні у справі повідомлення та відзив боржника підтверджують наявність заборгованості із заробітної плати перед заявником в сумі 77547,52 грн., проте, не містять у собі відомостей щодо розміру заробітної плати заявника за два останніх місяця до звільнення, щодо встановлення робочих тижнів на підприємстві тощо.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю витребування даних документів, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Щодо заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника, в якій останній просить суд визнати наступні вимоги до боржника: 34840,28 грн. - заборгованість по заробітній платі на кінець березня 2021р., а також заборгованість по заробітній платі за квітень 2021р., компенсація за невикористану відпустку, вихідна допомога при звільненні, судом встановлено наступне.

Згідно ухвали від 17.06.2021р. судом було зобов`язано ТОВ «СРЗ» надати відомості (довідку) про розмір заборгованості ТОВ "СРЗ" по заробітній платі та належних до виплати сум на момент звільнення з ТОВ "СРЗ" ОСОБА_1 .

При цьому, наявні у справі повідомлення та відзив боржника підтверджують наявність заборгованості із заробітної плати перед заявником в сумі 47383,02 грн., проте, не містять у собі відомостей щодо розміру заробітної плати заявника за два останніх місяця до звільнення, щодо встановлення робочих тижнів на підприємстві тощо.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю витребування даних документів, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Щодо заяви ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до боржника, в якій останній просить суд визнати наступні вимоги до боржника: 79031,92 грн. - заборгованість по заробітній платі на кінець лютого 2021р., суд виходить з тих обставин, що за змістом повідомлення та відзиву боржника, які надійшли до суду 15.07.2021р., підтверджено наявність заборгованості із заробітної плати перед заявником в сумі 119236,12 грн.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю ознайомлення заявника з наданим боржником відзивом та необхідністю уточнення розміру кредиторських вимог, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Щодо заяви ОСОБА_5 про визнання грошових вимог до боржника, в якій останній просить суд визнати наступні вимоги до боржника: 39733,56 грн. - заборгованість по заробітній платі на кінець березня 2021р., а також заборгованість по заробітній платі за квітень та травень 2021р., компенсація за невикористану відпустку, вихідна допомога при звільненні, суд виходить з тих обставин, що вказана заява призначена до розгляду ухвалою від 16.07.2021р.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю ознайомлення боржника з заявленими вимогами та витребуванням у останнього відомостей щодо розміру заробітної плати заявника за два останніх місяця до звільнення, щодо встановлення робочих тижнів на підприємстві тощо, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Одночасно, у судовому засіданні 19.07.2021р., суд дійшов висновку оголосити перерву у попередньому засіданні в частині розгляду кредиторських вимог:

- Головного управління ДПС у Донецькій області;

- Регіонального відділення ФДМУ України по Донецькій та Луганській областях;

- Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України.

При цьому, судом враховано, що 19.07.2021р. до суду надійшли заперечення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України на повідомлення боржника про розгляд кредиторських вимог та повідомлення арбітражного керуючого щодо розгляду кредиторських вимог Регіонального відділення ФДМУ України по Донецькій та Луганській областях.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Внести зміни до ухвали господарського суду Донецької області від 17.06.2021р. по справі №905/694/21.

Абзац 2 резолютивної частини вказаної ухвали суду вважати вірним в наступній редакції:

ТОВ «Енергоснаб 2013» - 107463,13 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга.

Визнати вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ":

ТОВ "Метінвест-СМЦ" - 1051541,30 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга, 126716,36 грн. - шоста черга.

ТОВ "Азовська сталеплавильна компанія" - 9169261,47 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга.

ТОВ "Азовська судноверф" - 20742796,07 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга.

ТОВ "Укртрансагро" - 262321,03 грн. четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга.

Відкласти розгляд заяв на 11.08.2021 року о 14:30 год. (зал судового засідання № 105) у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по наступних кредиторських вимогах:

Щодо кредиторських вимог Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" ТОВ "СРЗ" надати суду документи, на які містяться посилання у відзиві.

ТОВ "СРЗ" надати відомості (довідку) про розмір заборгованості ТОВ "СРЗ" по заробітній платі та належних до виплати сум на момент звільнення з ТОВ "СРЗ" ОСОБА_3 (у тому числі відомостей щодо розміру заробітної плати заявника за два останніх місяця до звільнення, щодо встановлення робочих тижнів на підприємстві тощо).

ТОВ "СРЗ" надати відомості (довідку) про розмір заборгованості ТОВ "СРЗ" по заробітній платі та належних до виплати сум на момент звільнення з ТОВ "СРЗ" ОСОБА_1 (у тому числі відомостей щодо розміру заробітної плати заявника за два останніх місяця до звільнення, щодо встановлення робочих тижнів на підприємстві тощо).

ТОВ "СРЗ" надати відомості (довідку) про розмір заборгованості ТОВ "СРЗ" по заробітній платі та належних до виплати сум на момент звільнення з ТОВ "СРЗ" ОСОБА_5 (у тому числі відомостей щодо розміру заробітної плати заявника за два останніх місяця до звільнення, щодо встановлення робочих тижнів на підприємстві тощо).

ОСОБА_4 визначити розмір кредиторських вимог з урахуванням відзиву боржника.

Оголосити до 11.08.2021р. о 14.30 год. перерву у попередньому судовому засіданні в частині розгляду кредиторських вимог:

- Головного управління ДПС у Донецькій області;

- Регіонального відділення ВДМУ України по Донецькій та Луганській областях;

- Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України.

Запропонувати боржнику ознайомитися з запереченнями Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України.

У судовому засіданні 19.07.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 20.07.2021 року.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначені ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина