Справа №  2а-2654/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

                                                  У Х В А Л А

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "10" червня 2010 р.                                                                                               м.Чернігів      

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                            Баргаміної Н.М.

при секретарі                                                                     Хоботні Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку, –

                                                             В С Т А Н О В И В:

21.05.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по земельному податку в сумі 11,26 грн., мотивуючи позов тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів).

Позивач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце слухання справі повідомлявся завчасно та належним чином, надіслав на адресу письмове клопотання             № 2852/10/10-015 від 31.05.2010 року, в якому просив залишити справу без розгляду у зв’язку з сплатою відповідачем заборгованості по земельному податку в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.  

Відповідач  в судове засідання не з’явився,  заперечення на позов не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи з участю їх повноважних представників, для реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

  Таким чином, виходячи з фактичних обставин справи, вищенаведених положень чинного законодавства та розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а позовну заяву, відповідно до п.5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно залишити без розгляду.

      Керуючись ст. ст. 122, 128, 155, 158-160, 165  Кодексу адміністративного судочинства   України,  суд, -

                                                                У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку - залишити без розгляду.

    Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду направити сторонам.

   Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.    

   Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                               Баргаміна Н.М.