ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-954/10/1970
"02" квітня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мірінович У.А.
при секретарі Надвиничній Г.Я.
за участю:
представника позивача –державного податкового інспектора відділу правової експертизи нормативно –правових актів, договорів та розгляду звернень юридичного управління ДПА в Тернопільській області Мартинюка Т.Б., довіреність №8/10 від 02.01.2010р.;
третя особа без самостійних вимог, що виступає на стороні позивача (Державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації) –не з’явився;
відповідач –не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Теребовлянському районі, третя особи без самостійних вимог на стороні позивача Державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності., –
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Теребовлянському районі звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві. Просить припинити підприємницьку діяльність відповідача на підставі ч.3 п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003р.
Відповідач в судове засідання не з’явився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача в судове засідання не з’явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі.
З’ясувавши в судовому засіданні думку представника позивача, який не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності відповідача та третьої особи без самостійних вимог, що виступає на стороні позивача, суд вирішив продовжити розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований, як суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа з 19.01.2006року. На обліку у ДПІ в Теребовлянському районі відповідач перебуває з 02.02.2006 року.
Судом встановлено, що відповідачем протягом трьох останніх років не подавались податкові декларації, документи фінансової звітності. Заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами відсутня, відкритих рахунків в установах банків не має.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою з ЄДР; довідками ДПІ в Теребовлянському районі №1416 від 12.02.2010р., №2395 від 12.03.2010р., №1483/24 від 15.02.2010р.; довідкою УПФУ в Теребовлянському районі від 03.03.2010р.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№ 2181-111 від 21.12.2000 р.
Однак, всупереч цьому відповідач більше 3-ох років не подавав звітності до державного податкового органу.
Частиною 3, п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_3
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).
3. Копію постанови надіслати відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Теребовлянської районної державної адміністрації (48100, м. Теребовля, вул. Князя Василька,104«а»)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Мірінович У.А.