Судове рішення #9546562

УХВАЛА

< назва >  


09 червня 2010 року Справа № 2а-1476/10/0370


Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді  Плахтій Н.Б.,

суддів Александрової М.А., Каленюк Ж.В.,

при секретарі Головатій І.В.,  

за участю представника ДСА України Давидюка О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплачених сум заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплачених сум заробітної плати.

До судового засідання колегія суддів, яка розглядає дану справу, у складі головуючого-судді Плахтій Н.Б., суддів Александрової М.А., Каленюк Ж.В., а також і інші судді цього суду - Андрусенко О.О.,  Валюх В.М., Волдінер Ф.А., Денисюк Р.С., Димарчук Т.М., Дмитрук В.В., Костюкевич С.Ф.,  Ксензюк А.Я.,  Лозовський О.А. з метою усунення будь-яких сумнівів у їх неупередженості під час розгляду і вирішення даної адміністративної справи подали заяви про самовідвід з тих підстав, що позивачем у даній справі виступає суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., з яким останні перебувають у службових відносинах.

Заслухавши думку представника ДСА України, суд приходить до висновку, що з урахуванням викладених вище обставин заяви про самовідвід суддів Волинського окружного адміністративного суду підлягають до задоволення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів в неупередженості судді. Зазначена у заявах суддів про самовідвід  обставина є такою, що може викликати сумнів у їх неупередженості під час розгляду і вирішення даної адміністративної справи.

Пунктом 4 частини 1 статті 22 КАС України визначено: якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи суд  передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

          Станом на 09.06.2010 року у суді фактично працює 15 суддів. Оскільки після задоволених заяв про самовідводи дванадцяти суддів Волинського окружного адміністративного суду неможливо буде утворити новий склад суду для розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що адміністративну справу слід передати на розгляд до іншого адміністративного суду, найбільш територіально наближеного до міста Луцька, а саме – до Рівненського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.22, 27, 31, 32 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід суддів Волинського окружного адміністративного суду Александрової М.А., Андрусенко О.О.,  Валюха В.М., Волдінера Ф.А., Денисюка Р.С., Димарчук Т.М., Дмитрука В.В., Костюкевича С.Ф., Каленюк Ж.В., Ксензюка А.Я.,  Лозовського О.А., Плахтій Н.Б. задовольнити.

          Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплачених сум заробітної плати передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається відповідачем Державною судовою адміністрацією України протягом п’яти днів з дня її проголошення, а позивачем ОСОБА_2, відповідачем Державним казначейством України – з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.  

              

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Судді                                                                                          М.А.Александрова

                                                                                                    Ж.В.Каленюк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація