Справа № 168/369/21 Головуючий у 1 інстанції: Малюта А. В.

Провадження № 22-ц/802/1074/21 Категорія: 53 Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 липня 2021 року                                                 місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кухарчук Анни Юріївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , поданою від його імені представником ОСОБА_3 на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 09 червня 2021 року,  

                                        В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 15 год. 40 хв. 26 липня 2021 року.

16 липня 2021 року до апеляційного суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кухарчук Анни Юріївни про проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає про ознайомлення із вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196. Зареєстрована в Системі відеоконференцзв`язку з використанням електронної адреси та електронного цифрового підпису.

Повноваження адвоката Кухарчук А.Ю., як представника відповідача ОСОБА_1 підтверджуються ордером серії АА №0010720 від 23.06.2021.

Клопотання представника відповідача необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника відповідача надіслане у строки, передбачені цією статтею.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення призначеного на 15 год. 40 хв. 26 липня 2021 року судового засідання за участю представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кухарчук Анни Юріївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України, суд

                                                  У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 15 год. 40 хв. 26 липня 2021 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , поданою від його імені представником ОСОБА_3 на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 09 червня 2021 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням anna.kuharchuk.yur@gmail.com

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 – адвокату Кухарчук Анні Юріївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя

Судді